李 明/國立政治大學外交系兼任教授、中美文經協會秘書長
7月初的丹娜斯（Danas）颱風橫掃台灣南部，多處縣市蒙受嚴重水患之後，薇帕（Wipha）颱風最近再度切過台灣南部海岸。影響所及，不僅迎風面的台灣東半部地區，及恆春半島都有陣雨和雷雨，全島各地也將出現局部大雨。
即使如此，各地氣溫依舊悶熱，7月26日台灣將舉行所謂「大罷免」投票。因各方皆在拉抬政治動員，不同陣營的不安、焦躁，夾雜壓迫感和焦慮感，造成的政治低氣壓，讓鬱悶情緒愈益激昂。
就在如此「風不調、雨不順」的情境，台灣北部城鎮的韌性演習勉強登場，賴清德依「總統權責」前往「視導」。台北市長蔣萬安在致詞時提到，從中央到地方、從政府到民間，為了同一目標而努力奮鬥，這就叫做團結；只有真正的團結，才能打造韌性、方能守衛家園。
蔣萬安講團結要槍口一致對外 賴清德悻悻然反駁
蔣市長說，「團結」，來自於「我們都是一家人、槍口絕對不對內」的共同信念，是一致對外，不分朝野，台灣優先，蒼生為念。團結不是用講的，而是要行動。
蔣萬安市長又說，「真正的安全，是杜絕戰爭的可能；真正的勝利，是讓衝突無需發生。」他說，區域的和平與穩定才是「民之所欲」，身為首都市長，他一定會為台灣、為中華民國守好首都，要讓所有人看到「台北站得穩，台灣就屹立不搖」。
蔣萬安以首都市長的高度說明他的莊嚴責任，具體闡釋團結內涵是為同一目標一齊奮鬥，槍口不對內，真正的安全是盡力讓以台灣為中心的區域獲得安全，既不無端生事、也不挑釁敵人，使台灣避免戰爭、遠離國際衝突。他的說法不但正確得體，且無懈可擊。
賴清德在同一場地講話，回覆蔣市長時，雖然也說「團結不是口號」，但他說「演習不是為挑釁，是希望透過備戰、來避戰、來達到和平」；「要讓國際社會知道，台灣絕對有能力守護國家主權，維護民主自由能力」。賴又說，他相信未來困難不會停止，挑戰恐怕愈來愈多，「但我相信只要團結不分朝野、黨派、族群和地域，一定能克服難關」。
賴講完上述的話後，突然舉手指向天、拉高分貝說「就是反共、反併吞、護主權」，要強化國防力量和經濟韌性，跟民主陣營肩並肩站在一起，積極全面、循序推動全社會防衛韌性，「讓中華民國派反共、讓台派守護台灣，反共護台成為守護台灣必要、真實的具體行動」。
賴清德所說「未來困難不會停止、挑戰恐怕越來越多」，倒是真實的存在。民進黨倘若繼續執政，毫無疑問只會繼續吃同吃鐵、淘空經濟；分裂族群、貽害國家，而賴政府的困難正出自賴清德的言行矛盾、表裡不一。所謂「不誠無物」，賴氏只搞政治、不問蒼生的領導，怎能團結不同黨派、朝野、或族群？更遑論國家長治久安。
賴清德嘴說「避戰」，但其言行與之背道而馳。賴上任之後堅持蔡英文主張，包括拒斥九二共識、壓制陸配權益、逼中國認同者噤聲，更把「去中抗中」拉抬到更高階段；阻絕任何一個有意義的兩岸往來，屏蔽任何一個改善兩岸關係的契機，一味寄望外力聲援。問題是美國與中共綜合國力今非昔比，美國不願給台灣具體支持，反生怕被台灣捲入美中對抗。因此，所謂「跟民主陣營肩並肩站在一起」，無異空中樓閣。據此，賴政府對中共簡直一副求戰心態；賴清德式的「中華民國派反共」則只能按照民進黨方式「反共」，而愛台派守護台灣，則越來越顯現民進黨的排他和專橫。
賴清德的團結十講，錯誤百出、爭議不斷；前兩講「猛獁象」、「雜質」說已引爆爭議，談中華民國制憲時又誆稱「沒有台灣代表參加」，被批「元首級造謠」。誇言軍人搭機升等禮遇，但可行性極低；還提到普發現金1萬元話題，說是「買個菜就沒了」！目前普遍節衣縮食的大眾誰有這等大手筆？這些荒唐說法，輿論炸鍋蜂擁而至。
賴的團結十講錯誤百出 只好嘎然而止
賴清德做了四講之後，面對普遍嚴厲質疑和抨擊，原本安排的第五講「外交」、第六講「兩岸」，各方原拭目以待，看賴究竟還有哪些西洋鏡可拆穿。據總統府聲明，是因災情嚴重需要勘災，兩者一併取消，各界反大失所望，誠然反諷之至。倒是第七講在7月19日下午在花蓮舉行，咸信是「劍指傅崐萁」。民進黨黨工還說，因為演講所在飯店座位有限，改採「閉門式演講」，更讓人嗤之以鼻「原來這也不公開」。
綜觀整個「大罷免」，厥為2024年國會選後，民進黨不服最新民意，企圖翻盤拆台，犧牲台灣好不容易建立的民主機制，即使土崩石爛也在所不惜。從宏觀面向看，賴政府恣意胡為，大罷免為一場大整肅，是走向賴清德大獨裁的進一步試探。
從微觀的面向來看，大罷免是民進黨的大僥倖、大腐敗、和大墮落；從國家體制全盤面向來看，大罷免更是台灣民主機制的大倒退、大崩壞、和大毀滅。
蔣萬安和賴清德日前在「韌性演習」的對話，展現了兩個人完全不同的領導風格。從蔣萬安市長的鏗鏘凜然重任自許，再看賴清德的虛矯做作言不由衷，關心台灣民主前途和自身未來的台灣人，怎能不臨淵履冰，做出「不同意罷免」的投票抉擇！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
