劉新圓/樂齡學習中心兼任講師
最近網友們在社群平台瘋傳的影像與資訊有兩大類，一個是丹娜絲颱風重創中南部，另一個就是大罷免。前者是天災，颳出了諸多問題，後者則是人禍，擾民的政治鬧劇。
以往若是發生了自然災害，無論朝野都會暫時停止政爭，減少個人秀，全力救災，有的政治人物甚至放下身段，與民同甘共苦。當年省長宋楚瑜在水災時，穿著雨鞋涉水慰問災民，普受肯定。就算有人懷疑矯情，但看在民眾眼裡就是感動。921地震離2000年大選很近，但所有候選人都自我約束，不搞大型宣傳活動。猶記得當時李登輝總統到了災區，民眾圍上去訴苦，他默默地傾聽，就像在回應「我懂你們」，展現了愛民的風範，儘管後來他搭直升機把災民的帳篷吹翻，被嗆聲的民眾激怒，乃至發生口角而破了功。
賴前往勘災表現是民選總統以來最差的一位
近年來的領袖勘災，表現可謂每況愈下。馬英九勘災時，民眾抱怨怎麼才來，他回說「我這不是來了嗎？」引起批評；蔡英文更是遠遠地坐在車上不下來，嬌氣得很。這兩位總統缺乏同理心，所以在言行上看不到「苦民所苦」的誠意，但至少沒有惡意。再怎麼糟糕，也比不上現任總統賴清德離譜。
賴清德在七股勘災時，一位老翁說屋頂漏水，賴對他說「沒關係，帆布那邊有。」，對方訴苦「不敢爬上去」，賴竟叫他自己爬；災民希望國軍循往例協助救災，賴說依法不行；有人反映手機斷訊，他說某某官員就可以通。非但沒有用心聽人講話，還徑直往災民傷口上灑鹽巴。不來還好，來了更讓人心情不好。最扯的是，離開前並沒有叮嚀大家保重，而是不斷跳針似地說要團結、要團結。
災民生活都有困難了，還要人家團結，到底什麼意思？想想，他為大罷免精心設計的「團結十講」，開口閉口不也都是團結？或許他真正的目的是要到災區拉罷免票，至於勘災，恐怕只想做做樣子吧？一個腦子裡都在想著怎麼消滅反對勢力的領導，哪會關懷受苦的百姓呢？
這種搞政爭到瘋魔的心態，很類似當年毛澤東的階級鬥爭。大飢荒死了千千萬萬的民眾，他絲毫不悲天憫人，不檢討錯誤的政策，還萬分得意自己的權謀，發動紅衛兵打垮「壞份子」。
側翼青鳥得賴清德真傳對大罷免說不出正當理由
如今青鳥們滿街亂竄，到處喊大罷免大成功，卻完全不關心風災吹來的光電板等問題，更連一點關心或幫助災民的意願都沒有，和紅衛兵有什麼差別？他們慷慨激昂地說大罷免是為了救台灣，可是台灣受創了，他們人在哪裡？心又在哪裡？有記者在街頭問支持罷免的民眾，為什麼要投罷免票，這些人說不出個所以然，連罷免的對象哪裡不適任也不知道。假如每個選民都這麼盲目，國家還有什麼希望？
平心而論，國家領導人巡視災區，形式意義大於實質意義。然而即便是作秀，也要作得漂亮，作得讓百姓開心。像賴清德如此冷血的勘災，實屬罕見，至於若只是為了利用災民，透過勘災來達到自己的政治目的，就更可惡了。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
