張亞中／孫文學校總校長、中國國民黨主席參選人
英國前首相強生（Boris Johnson）在八月初首度應邀訪問台灣，言辭間不乏對「民主台灣」的讚美，也稱許我方提高國防預算的決定。然而，如果僅停留在表面熱情，不去檢視這位政治人物過去的國際行為與真實作為，就很容易被那些貌似支持的話語所迷惑。事實上，強生在台灣的發言，不過是他一貫的政治表演：戲劇感十足，卻毫無實際責任，純粹是一場收費演出秀場而已。
強生是個老練的政客，他的談話並未涉及英國在台海問題上的任何實質承諾，只是說些動聽的空話。在「凱達格蘭論壇：2025印太安全對話」論壇與媒體見面會上，他多次強調「民主台灣的重要性」、「不應把安全責任全交給美國」、「西方應加強與台灣的經濟與政治關係」。乍聽之下冠冕堂皇，似乎充滿對台灣的關切與支持，但事實是，他早已不再掌權，沒有任何政策影響力，他的發言與建議既不需要行動，也無須承擔後果。
更令人啼笑皆非的是，賴清德總統在接見時還特別感謝英國在台海的「作為」，舉例說英國皇家海軍巡邏艦「史佩號」（HMS Spey）通過台灣海峽，以及英國《國家安全戰略》重申台海和平的重要性，給予英國高度肯定。但英國這些聲明與動作，實質作用有限。賴清德把這種空洞姿態當成英國對台灣的友好與支持，有些好笑。
強生在國際政治史上最爭議的一筆，正是他在烏克蘭戰爭初期，刻意阻撓可能的和平停火。根據多方媒體披露，2022年3月俄烏雙方在土耳其伊斯坦堡已接近達成停戰協議，核心內容是烏克蘭承諾不加入北約、採取中立地位，以換取俄軍撤出。然而，強生在4月突訪基輔，明確告訴澤倫斯基，烏克蘭應繼續戰鬥，並承諾提供武器支援。
這一干預直接葬送了和平的機會，使戰爭延長至今，數十萬人喪生、數百萬人流離失所，歐洲陷入能源與通膨危機，而軍火商與地緣政治投機者卻獲利豐厚。強生的動機並不難猜：塑造「西方領袖」形象，轉移國內政治醜聞，並迎合美國的對俄戰略。但代價，是由烏克蘭人民與整個歐洲付出。
從脫歐進程的混亂反覆，到疫情期間的「派對門」（Partygate）醜聞，再到烏俄戰爭中阻撓和平的黑歷史，強生的政治生涯早已被看穿，他擅長在舞台與媒體前製造聲量，但在政策執行與責任承擔上卻屢屢失職。這種人來台灣說幾句漂亮話，不會替我們帶來任何實際安全助益。
台灣的安全，不能寄望於國際政客的外交花言，尤其是那些既不具實權、又不需負責的前領袖。強生的到訪，對台灣與歐洲的實質關係幾乎無助，更多只是民進黨政府消費國家預算，美其名為外交工作的「出口轉內銷」宣傳手段。
台灣有句俗語：「請鬼拿藥單」，找一位在烏俄和平進程中扮演破壞角色的人來談「台灣安全」，真不知賴清德政府在想什麼，又是怎麼想的？找這種人「演出」，又有什麼實質意義可言？下次可否找此像樣的人選來台灣？
