【大罷免風暴4-3】大罷免慘敗 民意反撲!823決戰民進黨進退兩難

7月26日舉行的罷免投票結果皆為不同意票多於同意票,圖為藍營7月25日的造勢活動畫面。圖/中央社
7月26日舉行的罷免投票結果皆為不同意票多於同意票,圖為藍營7月25日的造勢活動畫面。圖/中央社

罷免團體推動罷免藍營區域立委,31席藍營區域立委罷免案進入第三階投票,其中,24席藍營區域立委外加新竹市長高虹安罷免案已於726完成投票,結果罷團慘敗,無一過關。對此,公督盟第11屆理事長曾建元說,選民已用投票告訴賴清德,民眾認為執政黨需要被制衡,且顯然多數民眾認為總統賴清德應該成為「全民總統」的角色。

大罷免大失敗 給民進黨當頭棒喝

在這次罷免選戰中,國民黨24席區域立委及高虹安罷免案,開票結果均為不同意票多於同意票;曾建元指出,這樣的結果確實給民進黨當頭棒喝,也是選民對總統賴清德的「期中檢驗」,民眾多數是不同意罷免國民黨區域立委的,這也代表,賴清德需要學會分享政權給在野黨,接受在野黨監督。

國民黨立委王鴻薇向《梅花新聞網》表示,賴清德政府不願接受在野黨監督,才會發起大罷免,希望藉此讓民進黨單獨過半;不過選民已用選票讓民進黨大罷免變成大失敗,也就是告訴民進黨政府,人民不接受這樣隨意用選舉撕裂社會、不接受民進黨沒國會過半就要搞罷免。

726大失敗 民進黨823該如何是好?

726結果出爐後,綠營內部及支持者士氣低迷,同時也開始討論對於823的第二波罷免案投票,民進黨該是要熱戰還是冷戰?一名罷免藍委羅明才團隊的志工向《梅花新聞網》表示,其實在地支持者也擔心就此被民進黨「放生」,因確實有民進黨支持者認為民進黨應停止熱戰,以免惹怒中間選民;該志工說,罷團志工確實多數立場偏綠,不一定是黨員,但投票確實投給民進黨的多,如果真被民進黨中央放生了,會很心寒。

曾建元指出,民進黨角色確實為難,從連署一開始就為難,因為作為執政黨,有義務顧及不同顏色的選民,民眾也會希望賴清德是一個「全民總統」的角色,不過隨著罷免連署各階段出現不同的困難,地方民代會接到選民陳情,自此,民進黨開始卡在一方面要服務支持者、一方面又怕介入太多被批「輸不起」、「不願被監督」的尷尬處境。

曾建元表示,他個人認為,因為選民已在726投票告訴賴清德,民眾認為執政黨需要被制衡,所以賴清德應自此回歸「全民總統」角色,不建議再過多參與823選戰,而是將823選戰責任交地方黨部,讓地方黨部協助罷團,賴清德、行政院長卓榮泰等則回歸執政黨角色,接受民意的檢驗,專心處理國政。

公督盟第11屆理事長曾建元指出,選民已用投票告訴賴清德,顯然多數民眾認為總統賴清德應該成為「全民總統」的角色。圖/記者洪子苓攝

公督盟第11屆理事長曾建元指出,選民已用投票告訴賴清德,顯然多數民眾認為總統賴清德應該成為「全民總統」的角色。圖/記者洪子苓攝

大罷免之後 社會能修補撕裂嗎?

大罷免結束後,民眾黨立委陳昭姿首次拋出「白綠合」議題表示若她能決定,只要民進黨滿足讓在押的民眾黨主席柯文哲重獲自由,接受國會改革的事實,以及盡速處理代孕法案三條件,民眾黨與民進黨願重建關係。對此,陳昭姿接受《梅花新聞網》訪問時說,她不是把柯文哲當政治交換籌碼,而是要求公正公平的司法,以柯文哲的案子來說,證據如此薄弱,就不應一再以相同理由羈押柯文哲。

陳昭姿補充,民眾黨不是小藍也不是小綠,對福國利民法案願與國民黨、民進黨合作,但賴清德政府僅因不想被在野黨監督就推動大罷免,柯建銘也多次在立法院表示罷免都是由他發起,且民進黨籍議員卓冠廷、洪健益皆在政論節目證實賴清德曾下軍令狀,顯示這次罷免並非是公民團體所推動。

陳昭姿:賴應辭黨主席 卓揆也該下台

陳昭姿表示,過去民進黨主席諸如蔡英文、陳水扁皆因選舉未獲國民認同,因此辭卸黨主席下台負責,所以賴清德也應辭去黨主席,專心處理國政,而卓榮泰應對此次大罷免大失敗,負起政治責任,辭去行政院長職務。

曾建元表示,選民確實已用選票告訴執政黨,民眾希望的是賴清德作為一個「全民總統」,專心處理國政,學會接受在野黨監督,雖然過去國安簡報沒辦成功,但賴清德可再次展現誠意,邀請在野黨領袖一起共商國政,解決朝野紛爭的現狀。

不踩煞車 民進黨繼續熱戰823

不過,民進黨在7月30日的中常會定調要繼續幫助罷免團體「走完最後一哩路」,對罷免投票的結果,賴清德坦言,許多人心裡有失落與遺憾。「民進黨做得不夠的地方,我要承擔所有批評,也要向所有投入的公民團體與支持者,深深致上歉意。」面對未來,他呼籲把失落化為堅守信念的勇氣,把遺憾化為改革再出發的決心。

總統賴清德在7月30日的中常會表示,會陪伴公民團體走「最後一哩路」,形同宣示不會就此冷戰。圖/中央社

總統賴清德在7月30日的中常會表示,會陪伴公民團體走「最後一哩路」,形同宣示不會就此冷戰。圖/中央社

賴清德在中常會中表示,他已請副祕書長何博文代理秘書長,並交付何博文兩項任務,分別是在災區協助人民復原,及在罷免區陪伴公民前行。民進黨立院黨團總召柯建銘也在8月1日受訪時再度表示,726罷免民進黨並未「全黨下去」,所以民進黨將記取教訓,接下來的823將是「決戰」,民進黨已做好「背水一戰」的準備。

對於民進黨仍選擇繼續熱戰,民眾黨汐止區黨部主任黃守仕向《梅花新聞網》表示,大罷免大失敗,很明顯是人民對於民進黨的「抗中保台」、「反共」與到處獵巫「中共同路人」非常反感,所以賴清德該反省,為什麼抗中保台牌這次無效,不要當放羊的小孩,到處喊「狼來了」,賴清德該思考,到底是狼來了還是要騙人民?

黃守仕表示,身為行政院長的卓榮泰更應專注在解決民生問題。自從卓榮泰上任至今,只看到他目中無百姓,只有民進黨的利益。所以她也支持民眾黨的主張,賴總統應「停止撕裂社會,正視民生問題」,且卓榮泰應下台負起政治責任。

民眾黨汐止區黨部主任黃守仕表示,行政院長卓榮泰應負起政治責任,下台負責。圖/記者洪子苓攝

民眾黨汐止區黨部主任黃守仕表示,行政院長卓榮泰應負起政治責任,下台負責。圖/記者洪子苓攝

國民黨立委廖先翔向《梅花新聞網》表示,雖然確實有希望柯建銘卸任總召的聲音,但以國民黨團的立場來看,這畢竟是民進黨的家務事,國民黨訴求始終一致,就是總統賴清德回歸「全民總統」角色,專心處理國政,並學會接受在野黨的監督,卓榮泰則應負起政治責任,下台負責。

何博文議員出身 有能力統籌大罷免?

雖賴清德交代何博文「在罷免區陪伴公民前行」,不過因何博文本身過去任新北市議員,823僅立委羅明才罷免案舉行,其餘六席皆在中部,外界質疑賴清德既表明「與公民同行」,但何以讓地方動員能力有限、欠缺全國級號召力,聲望知名度相對不足、且政策論述顯得薄弱的何博文來統籌大局?因此也有觀點認為,民進黨現在是「尾巴搖狗」,下不了台,只能被迫與罷團同行,戲總要演到最後才好收場。但如此一來,最終民進黨除要面對內政外交困境焦頭爛額之際,恐還要承受選後罷團的責難。

國民黨立委李彥秀向《梅花新聞網》說,確實以民進黨角度來說,一定要熱戰,不太可能在這時間點選擇冷戰,所以國民黨也不能掉以輕心,最重要是希望支持者都能出來投下「不同意罷免」,也才能保住國民黨所有席次,讓民進黨的詭計難以得逞。(待續)

延伸閱讀

熱門文章

分享