曲兆祥/文化大學國家發展及中國大陸研究所兼任教授
4月26日，台北市的凱達格蘭大道再次擠滿了示威群眾，號稱二十多萬人聚集街頭，目的只有一個：抗議民進黨的惡質罷免行動和「戰獨裁」。
民進黨主席同時是現任總統的賴清德親自回應這二十多萬人的訴求，他說抗議群眾找錯了對象，要抗議的獨裁對象應該是在北京執政的中共，而不是他。此話一出，朝野間幾乎完全失去轉圜的餘地，目前看來除非是國際環境有重大變化，逼著朝野必須共同面對，否則衝突這條路恐已很難避免。
去年初的立法委員和總統大選結果，基本上就已經限制行政當局的選擇空間，這一點幾乎所有觀察國內政情的人在選前已經清楚的看出來；甚至連當選總統有很大把握的賴清德本人，都曾呼籲選民務必要支持民進黨提名的立委候選人，否則他自己當選後會很難做事。這話出自一位當時當選在望的總統候選人之口不算意外，可是在前年底、去年初那個時空環境裡，賴清德當時的說法可不全然只是競選語言，而是一種緊急呼籲。果然，一如各方預測，選舉結果出來，賴清德當選，但得票數未過半；立委席次也未過半，形成雙少數政府的局面，這與陳水扁2000年當選總統的情況一樣。
賴、柯採直接硬對抗 朝野毫無和諧機會
面對此一情勢，幾乎所有多黨制國家幾乎都會尋求政治結盟，以利穩定執政；德國最近總算產生新政府，就是經過一番組合盟友的過程。台灣在這方面的經驗很少，但陳水扁在2000年第一任遇到此種情況時，也是選擇尋找結盟對象，雖然結盟效果不好，但他嘗試過了。而賴清德今年遇上時，卻出人意料地採取對抗策略，直接硬碰硬，這就注定朝野關係很難和諧。
經過將近一年朝野之間在立法院裡的衝突，民進黨為了改變在政治議題上被動、挨打的劣勢；柯建銘於是建議採取大罷免策略，以遍地烽火的攻勢，逼著最大在野黨必須回防選區，以此紓解國政上的壓力。老實說，從政治攻防技術面言之，老柯此計甚妙，各位只要看看本會期國民黨在立法院裡的火力全面減弱，幾位砲手型戰將全部遭到圍攻，就可以理解民進黨為什麼要這麼幹了！
不過這麼做的代價卻是賠上朝野溝通、協商的機會，尤其是當大罷免行動又加進司法檢調機關，調動司法權力對付在野黨時，那雙方可以說早已協商無門，甚至可能會「殺到眼紅」。日前，國民黨多處地方黨部遭到檢調搜索，收押地方幹部，已逼著朱立倫幾乎是火冒三丈地指責賴清德，甚至將賴比擬成德國的希特勒，還因此引發德國駐台人員發文表達不滿。
以朱立倫從政經驗之老練，如果不是因為實在氣不過賴清德的司法攻擊舉動，應不至於如此，可見得現在的朝野關係已經不再只是立院黨團層次的對抗，已經演變成兩黨中央直接對抗了。
基於此，我預測除非是國際情勢發展出危及台灣的緊急情況，否則朝野雙方的攻防會更加嚴峻；而在立法院功能無法正常發揮下，在野黨很可能難以招架，這時候大概只剩下民意可以稍稍牽制執政當局的行徑了。所以，年底前國內政局肯定混亂。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
