TPOC台灣議題研究中心今天（12日）公布「2026台北市長選舉AI民意模擬報告」。本次模擬以矽樣本模型建構1萬7550位台北市AI虛擬選民，結果顯示，民進黨台北市長參選人沈伯洋近一個月選情明顯上揚：52.2％虛擬受眾認為他的選情「變好」，僅15.0％認為「變差」，選情動能淨值達+37.2。相較之下，現任市長蔣萬安的動能淨值是−13.9，認為他選情變好的只有19.1％。更值得蔣萬安團隊警惕的是中間選民投沈比投蔣多3倍。
TPOC指出，用來形容沈伯洋選情的「洋流」一詞已廣為人知。80.6％受眾表示聽過，而且清楚是什麼意思；20至29歲達95.1％，30至39歲也有94.2％。被問到最近相關新聞與討論對投票想法的影響時，47.0％表示更傾向投給沈伯洋，37.1％更傾向投給蔣萬安，雙方相差9.9個百分點。
模擬顯示，藍綠支持者立場穩固，雙方差距主要來自非藍綠群體。中間選民有50.9％更傾向投給沈伯洋，傾向蔣萬安的只有15.9％，比例超過3倍；民眾黨支持者則是47.1％對27.7％。這兩個群體看選情動能也和整體方向一致：中間選民對沈伯洋的動能淨值為是+51.8，民眾黨支持者是+50.3。
世代方面，20至29歲有62.3％更傾向投給沈伯洋，是所有年齡層中最高；40至59歲與70歲以上也都傾向沈伯洋。行政區方面，大同（72.3％）、中山（68.3％）、士林（64.7％）、北投（64.3％）4區傾向沈伯洋的比例都超過6成，內湖、南港也呈現優勢；傳統上競爭激烈的大安區則兩人持平。
對於10月4日競選總部成立大會主辦單位公布的約12萬人到場，44.0％認為能反映沈伯洋的實際支持程度，略高於認為不能反映的42.2％；中間選民則是44.2％對32.4％，偏向肯定。至於沈伯洋近期聲量來自哪裡，33.0％認為主要是民眾自發，其次認為主要是政黨動員的31.2％；20至29歲有52.9％認為是民眾自發。
本虛擬民調調查單位是TPOC台灣議題研究中心，出資者是影響力數據股份有限公司，模型執行日是10月9日，研究母體是台北市具投票資格的選舉人，約209萬人；本研究不採隨機抽樣，而是使用本中心的「Silicon Sampling矽基樣本技術」。研究團隊以大型語言模型（LLM），依台北市選舉人的性別、年齡、教育程度、歷年政黨票分布，以及各縣市人口結構，按比例生成AI虛擬受眾代理人（AI Agent），共1萬7550個，並對全部代理人施測，屬於虛擬母體的全體普查。
TPOC聲明，本結果由AI虛擬受眾模擬產生，不是對真實選民電話或實體抽樣調查，不代表實際投票行為；另外代理人的意見來自模型對母體與輿情的推估，可能放大媒體能見度高的論述，並低估未表態或政治冷漠的族群。
