亞美尼亞大選登場!莫斯科經濟施壓力擋進一步倒向西方

亞美尼亞總理帕希尼揚曾多次強調,亞美尼亞需要採取平衡的外交政策。圖/取自Nikol Pashinyan@NikolPashinyan
亞美尼亞總理帕希尼揚曾多次強調,亞美尼亞需要採取平衡的外交政策。圖/取自Nikol Pashinyan@NikolPashinyan

亞美尼亞於7日舉行國會大選。面對俄羅斯日益加劇的施壓,現任政府正尋求降低對莫斯科的依賴,並進一步深化與西方的合作。總理帕希尼揚(Nikol Pashinyan)與執政的公民契約黨(Civil Contract),期盼藉由這場選舉取得強大的民意授權,以推動全新的地緣政治路線;不過,主張加強對俄關係的反對陣營也來勢洶洶。

美聯社報導,近幾周來,俄羅斯對亞美尼亞出口產品祭出一連串限制措施。包括俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)在內的高層官員,也多次以含蓄方式發出警告,將亞美尼亞目前的發展路線與烏克蘭過去走過的路相提並論。

亞美尼亞調查人員表示,已於投票前一天對反對派「強大亞美尼亞黨」(Strong Armenia)6名成員發布逮捕令,指控他們涉嫌賄選。儘管另一反對黨「共和黨」(Republic)先前以貪腐指控為由要求禁止強大亞美尼亞黨參選,但該國中央選舉委員會6日證實,該黨仍保有參選資格。

亞美尼亞國會正式名稱為國民議會(National Assembly),由至少101名議員組成,任期5年。政黨必須取得至少4%選票才能進入國會,而由3個以上政黨組成的政治聯盟則需達到8%門檻。

本次選舉共有兩大政治聯盟及17個政黨參選。大多數民調機構與政治觀察人士預測,2018年因大規模街頭抗議而上台的帕希尼揚仍將領先。

即將卸任的國會議員、公民契約黨成員葛里戈良(Hripsime Grigoryan)表示:「我認為亞美尼亞人民首先期待的是一個和平、獨立且繁榮的亞美尼亞,而我們今天已經擁有這樣的國家。」

帕希尼揚曾多次強調,亞美尼亞需要採取平衡的外交政策,在與美國、歐洲、俄羅斯以及土耳其、伊朗等區域強權之間維持良好關係。

然而,相較於莫斯科,帕希尼揚顯然更受到西方支持。他已獲得多位歐洲領袖及美國總統川普(Donald Trump)公開背書。川普日前在社群平台發文表示:「亞美尼亞總理帕希尼揚是偉大的朋友與領袖,正讓他的國家變得更強大、更富裕,也更加安全。」並呼籲亞美尼亞民眾「讓亞美尼亞再次偉大」。

然而,川普此舉顯然令克里姆林宮不滿。普丁5月9日於勝利日閱兵後接受媒體訪問時表示,如果亞美尼亞人民認為加入歐盟符合自身利益,「我們當然無話可說」。但他也提醒記者:「看看今天烏克蘭發生的一切。這一切是怎麼開始的?就是從烏克蘭加入或試圖加入歐盟開始。」

與公民契約黨不同,亞美尼亞多數反對派主張加強與俄羅斯關係。強大亞美尼亞黨主張深化對俄商業往來,並指控帕希尼揚正試圖把國家推向與莫斯科的衝突。該黨領袖卡拉佩強(Samvel Karapetyan)目前因涉嫌鼓吹推翻政府而受審,但這位俄裔亞美尼亞億萬富豪否認指控,稱案件具有政治動機。

卡拉佩強在遭軟禁期間持續協調該黨競選活動,並由其侄子納雷克(Narek Karapetyan)協助。

其他主要競爭者還包括前總統柯查良(Robert Kocharyan)。他領導的「亞美尼亞聯盟」(Hayastan)指控帕希尼揚「嚴重破壞」與俄羅斯的關係。另一股勢力則是由親俄商人察魯基揚(Gagik Tsarukyan)領導的「繁榮亞美尼亞黨」(Prosperous Armenia Party)。

這些反對派同時強烈批評帕希尼揚推動與鄰國亞塞拜然關係正常化。

去年8月,帕希尼揚與亞塞拜然總統阿利耶夫(Ilham Aliyev)在川普見證下於白宮簽署文件,朝和平協議方向邁進。

亞美尼亞與亞塞拜然數十年來因卡拉巴赫(Karabakh)地區主權問題爆發衝突。該分離地區長期由亞美尼亞支持的亞美尼亞族武裝力量控制,但亞塞拜然於2023年閃電軍事行動後全面掌控該地區。

繁榮亞美尼亞黨支持者艾莉娜(Sahakyan Elina)4日在造勢活動上指出:「我希望這個政府下台,因為我們國家的情況愈來愈糟。」她說:「我不想和我的敵人生活在一起。」

在選舉前夕,俄羅斯也進一步加大經濟壓力,陸續禁止進口亞美尼亞花卉、部分白蘭地與葡萄酒、茄子、馬鈴薯、乾果、魚類等多項產品。俄羅斯表示,禁令與違反農產品進口規範有關。

不過,歐盟執委會4日形容此舉「無異於經濟脅迫」。歐盟執委會在聲明中表示:「透過擴大對亞美尼亞產品的出口限制,莫斯科正將經濟關係武器化,以施加政治壓力。我們對這套手法再熟悉不過。」

此外,俄羅斯仍掌控亞美尼亞相當大比例的能源與基礎建設,並向其供應低價天然氣。普丁在與帕希尼揚會晤時也經常強調這一點。

普丁同時指出,亞美尼亞不可能在加入歐盟的同時,繼續留在由俄羅斯主導的歐亞經濟聯盟(Eurasian Economic Union)。他表示:「同時屬於歐盟關稅體系與歐亞經濟聯盟關稅體系是不可能的。」普丁說:「從定義上來看,這根本不可能。」

延伸閱讀

熱門文章

分享