美國一名聯邦法官24日撤銷對前聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）與紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James）的刑事起訴，並裁定負責主導兩案的美國檢察官任命無效。柯米與詹樂霞長期被美國總統川普（Donald Trump）視為眼中釘，而這項裁決使川普公開施壓司法部推動的兩起案件暫時瓦解。
綜合路透、美國有線電視新聞網CNN、《紐約郵報》報導，川普的前私人律師哈利根（Lindsey Halligan）在沒有任何檢察官經驗的情況下，今年9月被任命為維吉尼亞州東區的代理聯邦檢察官，並接手這兩起調查。先前柯米與詹姆斯都曾指控川普政府違反美國憲法的「任命條款」以及聯邦法律，認為哈利根9月的任命根本不具效力。
美國地方法官柯里（Cameron McGowan Currie）裁定，哈利根「沒有合法權限」對柯米或詹樂霞起訴。但柯里是以「無偏見」（without prejudice）方式撤銷案件，意味著司法部未來仍可重新提起指控。但柯里在裁定中也點出，對柯米的追訴期已於9月30日屆滿，因此未必還有重新起訴的空間。
柯里在裁定中寫道：「所有源自哈利根任命瑕疵所延伸的行動，包括對柯米與詹樂霞的起訴，都屬非法行使行政權，現予以撤銷。」
詹樂霞發表聲明說：「今天的勝利令人振奮，我也感謝全國各地給予我的祈禱與支持。我會繼續為紐約人奮鬥，不會被這些毫無根據的指控嚇阻。」她的律師洛威爾（Abbe Lowell）表示，詹樂霞「將繼續以所有合法途徑，對任何進一步的政治性起訴提出挑戰」。
柯米則在Instagram影片中回應案件撤銷。他說：「我很感謝法院終結了對我的案件。這是一場出於惡意與失職的起訴，也反映出川普掌權下的司法部成了什麼樣子，這真的令人痛心。但同時，我也被那些拒絕參與這場鬧劇的資深公務員鼓舞。他們因此失去了工作，這很令人難過，但他們守住自己的誠信，而這是無價的。」
他接著說，必須傳達一個訊息：總統「不能利用司法部來對付自己的政敵」。柯米說：「不管你的政治立場是什麼，都應該看得出來這根本不符合美國精神，也是對維繫所有人自由的法治構成威脅。我知道川普可能還會再對我動手，但我的態度不會變。我是清白的。我並不害怕。我相信獨立的聯邦司法體系，那是開國先賢留下的禮物，用來保護我們免受任何潛在的暴君侵害。」
白宮發言人萊維特（Karoline Leavitt）則表示司法部將會上訴，指控法官企圖「庇護柯米與詹樂霞」。萊維特說：「我們認為本案的檢察官哈利根不僅完全具備資格，而且她的任命是合法的。我也知道司法部將很快提出上訴，所以柯米最好不要高興得太早。」
司法部長邦迪（Pam Bondi）也表示將提出上訴，並讚揚哈利根是「出色的美國檢察官」。邦迪在田納西州孟菲斯的記者會上說：「我們會採取所有法律行動，包括立即上訴，讓詹樂霞與柯米為他們的不法行為負責。」
當被問到對柯米Instagram貼文的看法時，邦迪說：「我不會為一個被控重罪的人感到擔憂。他的涉嫌行為是對公共信任的背叛。」
目前尚不清楚檢察官是否仍能就同樣指控內容再次起訴柯米。對他的指控五年追訴期已在9月30日到期，柯米律師已在法院文件中表明，他們認為檢方沒有更多時間重新提出指控。
川普親自指示邦迪指派哈利根接手辦案，因為哈利根的前任西伯特（Erik Siebert）拒絕對柯米或詹樂霞提起訴訟，認為兩案皆缺乏可信證據。哈利根上任後，便在其他資深檢察官拒絕參與的情況下，獨自讓柯米與詹樂霞成功被起訴。
柯米與詹樂霞多年來一直是川普的眼中釘。柯米擔任FBI局長期間，負責調查2016年川普「通俄門」，並曾公開表示川普不適任總統。詹樂霞身為民主黨籍民選州檢察長，則曾成功以詐欺罪名起訴川普與其家族房地產公司。
柯米被控2020年在參院司法委員會聽證時進行陳述不實，當時他否認授意向媒體洩漏資訊；另一項指控則指他在同一場聽證中涉嫌妨害國會調查程序。詹樂霞則被控銀行詐欺以及對金融機構作不實陳述，指她謊稱一處房產是第二住宅，以獲得較低利率。兩人都堅稱無罪。
在柯米案中，哈利根在上任數日內就將案件送交大陪審團；而在詹樂霞案中，辯護律師主張，代理美國檢察官在未經參議院或法院確認之前最多只能任職120天，當哈利根接任時，這個期限已經屆滿，因此她的任命不合法。
柯里同意辯方主張。她寫道，如果接受政府的論點，將使川普或其他官員可以不斷重複120天任命，進而無限期規避參議院的審查程序。柯里表示，既然任命本身不合法，那麼哈利根所採取的行動，包括向大陪審團提出的兩份起訴書，都應視為無效。
