日本首相高市早苗21日下午乘專機從東京羽田機場啟程前往南非，出席二十國集團（G20）峰會，由於「台灣有事」爭議升高，陸方已表示，出席會議的總理李強沒有會見高市的安排。共同社指出，兩人能否借會議間隙等機會，以非正式形式接觸實現對話，備受關注。
高市在出發之前於官邸向媒體表示，日中關係過此前她與中國國家主席習近平的會談確認了大方向，即全面推進擴大日中兩國共同利益的「戰略互惠關係」，爭取構建建設性、穩定的關係；她強調，「這樣的想法毫無變化。」
媒體追問「台灣有事」議題，高市回應，「政府的立場是一貫的。對於怎樣的事態屬於（台灣有事），結合實際發生事態的個別具體情況，政府將對全部情報進行綜合判斷。」
就在高市出訪當天，大陸駐日大使館貼出「敵國條款」，激化雙方民意對撞。大陸駐日大使館21日在社交平台X用中日雙語貼出《聯合國憲章》的「敵國條款」，並稱，該條款規定「德、意、日等法西斯或軍國主義國家的任何一國有再次實施侵略政策的任何步驟，中、法、蘇、英、美等聯合國創始成員國有權對其直接實施軍事行動，無須安理會授權」。此舉立即激化雙方民意對撞，兩邊網民開始隔空對戰。
在轉貼上述訊息的上海「第一財經」公眾號留言處，大陸網民一面倒支持大陸使館的舉動：「中國也有權在日本駐紮軍事基地」，「終於準備幹小日子了，3600萬血仇」，「我等中央台播放國旗插在富士山的那一刻」，「大蘑菇烟直，常核落日垣」等。
而據中央社報導，大陸駐日大使館暗示中國可以直接對日動武的文章，遭到來自日本等多國網友洗版反駁。
有日本網友認為，「敵國條款」是二戰後制定的過渡性條款，只允許在以前的敵國恢復侵略政策的情況下採取某些措施，然而，日本、德國和其他一些國家已加入聯合國，現在是享有主權平等的正式成員國；此外，1995年聯合國大會第50/52號決議明確指出，這些規定「已經過時」，因此，目前國際法實務和學術界普遍認為，「敵國條款」實際上已失去了效力。
還有日本網友強調，簽署聯合國憲章的創始會員國是中華民國，不是之後在1949年才成立的中華人民共和國；「很遺憾，不是你的國家。如果你們想嚴格遵守聯合國憲，難道不該把代表權還給中華民國政府嗎？」、「中華人民共和國只是從中華民國那裡獲得了代表地位，但它並不是聯合國創始國，這難道不是事實嗎？」
