針對美國總統川普（Donald Trump）提出「加薩20點和平計劃」，專欄作家佛里曼（Thomas Friedman）29日在《紐約時報》發文形容方案，如同「把彈坑變跳台」，試圖將加薩戰爭轉化為解決以巴衝突的新基礎，並推動以色列與沙烏地阿拉伯、黎巴嫩、敘利亞，甚至伊拉克邁向關係正常化。但佛里曼直言，這項計畫雖具創意，前且所有見的必要，但成功機率「微乎其微」。
川普的「20點規劃」：和平藍圖還是空中樓閣？
佛里曼指出，川普的計畫不僅涵蓋加薩停火、以色列逐步撤軍、釋放人質與囚犯，還包括在國際監督下重建加薩，最終由國際組織與阿拉伯國家共同監管。他認為，若能落實，將不僅止於結束戰火，甚至可能觸發伊朗的戰略轉型，為區域穩定創造契機。
方案的主要推手包括川普女婿庫許納（Jared Kushner）、地產富商兼川普的中東特使維特科夫（Steve Witkoff），及英國前首布萊爾（Tony Blair），佛里曼特別點名向他們致敬。
但佛里曼提醒，這份藍圖誕生於最黑暗的時刻。2023年10月7日，哈瑪斯（Hamas）對以色列發動屠殺與綁架，隨後以軍以猛烈空襲與地面行動報復，導致加薩成片廢墟。雙方的惡性循環，使信任破裂得前所未有。
佛里曼形容，如今以巴衝突已讓當地碎片化，「每一碎片都浸透著不信任與仇恨」。要將這些碎片重新拼湊起來，推動停火與重建，是一場每日都要面對「外交魔方」的新挑戰。
納坦雅胡與哈瑪斯的「雙重阻力」
以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）雖公開表態支持，但佛里曼強調，「要看他是否會用希伯來語對本國民眾說同樣的話」。他提醒，中東政治的鐵律是，「在華盛頓，官員在公開場合說謊、私下講真話；在中東，是私下說謊，公開講真話。」
另方面，哈瑪斯殘餘領導層大多藏身杜哈（Doha）地堡，是否願簽署協議仍是未知數。《新消息報》（Yedioth Ahronoth）專欄作家巴爾尼亞（Nahum Barnea）直言，納坦雅胡或哈瑪斯隨時都能破壞計畫，但仍值得一試。
佛里曼強調，方案的必要性在於中東各方已無法承受一場戰爭。隨著廉價高效的無人機與飛彈的普及，區域軍事衝突將更快速、難以控制。他舉例說，烏克蘭今年6月利用約百架無人機深入俄羅斯境內，摧毀十餘架戰機，其成本可能只相當於「在Best Buy大採購」的價碼，遠低於以色列一架F-35戰機造價。
佛里曼警告，以色列若選擇單邊「徹底解決哈瑪斯」，將陷入永久軍事佔領與叛亂的惡性循環，這是以軍內部都反對的結果。
全球輿論壓力：TikTok時代的戰爭
佛里曼表示，社群媒體已改變戰爭格局。每一起平民死亡事件，都可能即時透過TikTok傳播至全球。以色列在擊敗哈瑪斯的同時，也在付出「被國際社會孤立」的代價。
雖然納坦雅胡聲稱以色列是在「捍衛西方民主價值」，但全球年輕世代卻看到另一面：以色列右翼推動的約旦河西岸定居點擴張，顯然是消解巴勒斯坦建國可能性的殖民行為。
馬里蘭大學教授泰勒米（Shibley Telhami）分析皮尤研究中心（Pew Research Center）的調查發現，今年3月，美國50歲以下共和黨人對以色列的負面觀感已達50%，較2022年上升15個百分點，顯示支持度正快速流失。
「兩國方案」仍是唯一出路？
佛里曼認為，儘管看似遙不可及，但「兩國方案」仍是最公正合理的解方。川普計畫的核心是透過聯合國授權，在阿拉伯國家與巴勒斯坦自治政府參與下，將加薩置於國際監管，直到巴勒斯坦人展現有效治理能力。
他直言，以色列必須讓出空間，不僅退出加薩，也要停止在西岸的定居點擴張。只有這樣，巴勒斯坦建國的可能性才會存在。
佛里曼說，川普與以色列對伊朗真主黨的打擊雖屬戰術勝利，但已為中東打開新局。這場12天戰爭推翻了敘利亞親伊朗政權，讓民主派聯合政府上台；黎巴嫩迎來內戰以來最有實力的領導組合——總統奧恩（Joseph Aoun）與總理薩拉姆（Nawaf Salam），削弱伊朗與真主黨的掌控；伊拉克民主政府也獲得更多空間整頓親伊朗民兵。
同時，伊朗內部開始反思，長年砸下巨資支持哈瑪斯與真主黨卻只換來孤立。這種「躲在角落裡的恐慌」正讓德黑蘭陷入戰略誤判。
最後一班通往和平的列車？
佛里曼最後表示，若川普的方案成功，可能為沙烏地阿拉伯、黎巴嫩、敘利亞甚至伊拉克加入《亞伯拉罕協議》（Abraham Accords）鋪路，將以色列的戰術勝利轉化為戰略突破。川普甚至在白宮記者會上暗示，伊朗也可能被納入未來的框架。
但他也提醒，從歷史經驗看，「愈接近和平，愈容易被破壞」。因此，若你是賭徒，應該押注和平不可能；但若你是祈禱者，請祈禱這一次有所不同。他說，「這或許是通光明未來的最後一班列車；下一班乃至其後所有班次，都將直駛地獄之門。」
