王崑義/台灣國際戰略學會理事長
北京首都機場的牆上掛著一幅大大的廣告，上面寫著「我們都是同路人」，沒錯，對於搭機的人來說，我們都是同路人；對於兩岸，追求永久和平，我們都是同路人；對於台灣，我們也都是同路人，沒有誰能凌駕於誰的頭上，誰也沒有權力去指責他人是誰的同路人。726、823兩次大罷免綠營徹底失敗，證明想在台灣搞獨裁的人，不可能；想在台灣搞分化的人，也會遭到人民的痛擊，這是台灣民主可貴之處，也是台灣人共同的價值。
回想去年，民進黨在立院大選中不服輸，以為贏得雙少數的行政權，就可以為所欲為，在立院藍白合作下，通過的國會改革法案，覆議不成，就推給大法官會議解釋，讓國會空轉一年。民進黨不知在世局紛擾之下，民心思治，卻以為只要搞大罷免，再搞一次選舉，甚至推動大型的政治運動，就能翻轉國會的少數格局。
可是，當今的台灣政治並非解嚴前，必須以更多的政治運動，逼迫執政者對在野陣營與人民放權、讓利，這是賴清德總統說要以「更大的民主」來解決政治困境的迷思。但是，民意的反制，選民的反叛，就是要給賴清德當頭棒喝，讓他清醒自己的角色與責任。
事實上，台灣的民主，向來都是人民作主，不是執政者可以作人民的主。從解嚴前，一波波的新社會運動，都是政治與社會精英帶領群眾走上街頭，在與鎮暴警察對峙中，一步一步的取得執政者讓步。而蔣經國在「時代在變、潮流也在變」的認知之下，終於由上而下的解除戒嚴，開放黨禁、報禁。台灣在掙脫戒嚴的束縛之後，社會力蓬勃發展，經濟力更是推動台灣不斷創新製造，奔向全球不可或缺的科技島。
其中，除了初期的新社會運動之外，後來加入掀起一次次高潮的學生運動，更是讓人刮目相看，從野百合到太陽花運動，學生的激情，都可以扭轉政策的方向，也可以阻止執政者的冒進政策，讓台灣民主能平穩過渡。
但是這樣的學生民主，受益者還是以在野時的民進黨獲利較多，讓民進黨誤以為青年與學生運動是站在民進黨那一邊，所以在執政陷入困境時，只要操縱社會與學生運動，必能爭取到人民的支持，化解執政的困局。
賴清德總統就是想以這樣的意志，去改變自己雙少數的困境，所以他創造諸多的語境，希望激起人民站到他那一邊，幫他解決政策意志難以通達的困惑。於是推動大罷免，就是他貫徹意志的新動力。
可惜的是，兩波大罷免，站上第一線的領銜人，都不是學生，或是社會賢達，不僅形象沒有被罷免的藍委佳，整個大罷免的訴求，除了抹黑、抹紅等一些莫須有的指控之外，根本沒法提出可以說服與感動選民支持的口號，這是兩次大罷免失敗的主因。
而從兩次大罷免綠營的挫敗，也可看出，人民已經不再完全站在綠營那一邊，青年學生也不再是綠營能夠掌控與擁有的資產，他們已經能夠走自己的路，在政治風浪風起雲湧的時代，作為平衡政治穩定的天平，這是台灣民主發展最可貴的一面。
所以，對於台灣政治而言，我們都是同路人，共同走在民主發展道路上的人。而在追求經濟發展的道路上，我們也是同路人，在美國總統川普以關稅大棒當武器，棒打敲擊各國製造業壁壘的經貿大門，於是在全球經濟大紛亂的局勢中，我們也都是同路人，如何面對國際經濟困局，如何阻擋護國神山台積電變美積電，這不只是政府的責任，也是所有台灣人民共同的責任。
最重的是兩岸關係，當人民一再否決罷團使用「共匪」、「中共同路人」、「在地協力者」等，這些製造紅色恐慌的語境與語言，就表示出台灣人民並不想與大陸為敵，也不認同賴清德把中共當成「敵國」的說法。既然人民不想與大陸為敵，那麽追求兩岸永久和平，我們跟大陸都是同路人又何妨。
因此，為了兩岸和平與和解，什麼國安五法、反滲透法，都已經是過時的產物。民進黨阻撓兩岸交流，卻無法阻擋眾多的台灣人到大陸旅遊、就職與交流。賴政府不肯讓大陸人民來台旅遊，也擋不住大陸人民想到台灣走走看看的意志。
所以經歷兩波大罷免大失敗，賴政府應該大開大閤，打開大門歡迎大陸人民來台旅遊、交流與訪問，讓兩岸成為謀求融合發展的同路人，這才是民心思治最重要的項目之一，也是台灣追求全球政經發展的重要基石。
當然，賴政府經歷一年多惡罷的風風雨雨，對於民意反映要什麼，也許正可以用「過盡千帆皆不是，那人（政策）就在燈火闌珊下」來形容。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
