主筆室/梅花媒體集團
大罷免正式落幕，罷團與民進黨在連署階段曾取得31：0的絕對優勢，最後結局卻是0：31完敗。原本就處於「雙少數」的賴清德總統，連續遭到最新民意否定，必須徹底檢討反省，除了內閣應該總辭，他必須在個人政治意志、重大政策路線與台灣前途作出抉擇。對國民黨而言，完勝只是維持現狀，突破重返執政障礙仍有漫長道路，未來必須加強藍白整合，強力監督施政無能，背離民主道路的民進黨政府。
823第二波大罷免又以大失敗收場，7位國民黨立委的罷免同意票遠遠落後不同意票，更無法超過1/4門檻，連續2次失利，罷免勢力與民進黨撕裂社會，製造對立的反民主行動徹底遭到選民唾棄。
從726第一次大罷免投票到823，台灣局勢全面加速惡化，除了遠高於日、韓的20+n%關稅；川普政府覬覦「台積電」成為「美積電」，「矽盾」生鏽，護國神山動搖；又傳出美國要求取消對農漁產品、汽車及附屬產品的關稅，對美經貿談判失利，如擠牙膏般一一暴露。
事實上，悖離民主原理的罷免行動與美台及兩岸關係相互連動，並造成惡性循環，川普積極尋求美中協議，拒絕承諾協防台灣，台灣在美中台三邊關係中比重大幅流失，已淪為美中交易棋子；賴政府依然迷信「倚美抗中」，繼續以「抗中保台」、「反共護台」為823第二階段罷免的主要訴求，加速實施「賴17條」，堆疊兩岸敵意、仇恨值，兩岸衝突風險飆升。而聲望與地位受到重創的賴清德根本無法在對等基礎上與美方交涉，維護台灣利益，只能任憑川普予取予求。
賴清德四項調整 避重就輕
台灣人民與國際社會不能理解、憂慮的是，賴清德與民進黨明知823將遭逢大挫敗，仍困獸猶鬥，一意孤行，並付出慘痛代價，全民蒙受其害。即使在大罷免結束後的談話中，賴清德也絲毫沒有反省、道歉之意，行政院長卓榮泰留任，內閣只有局部改組，他所提出的「四項調整」：調整隊形、調整施政順序、調整行政立法互動、以及調整國家財政體質，早在726之後第一時間就應採取，他卻讓國政運作繼續空轉一個月後，才將正常政府的例行性事務當作改革良方。
而在四個調整中，賴清德又避重就輕，不能劍及履及全面檢討、修正最關鍵的外交及兩岸政策路線，修補朝野關係，以賴清德就任以來的施政能力，剛愎自用性格，堅持務實台獨理念，拒絕恢復兩岸溝通交流，現在又大失民心，情況實在難以樂觀。
另一方面，31位立委屹立不搖，國民黨仍是國會最大黨，但民進黨失分是否能轉化為認同、支持國民黨的力量仍是有待考驗，也就是說，國民黨在罷免案的勝利與明年的縣市長選舉、2028年的總統大選不能劃上等號。許多分析家認為，厭惡民進黨與罷團製造仇恨分裂，以及藍白緊密結合是大罷免大失敗的根本原因，國民黨的基本盤並未因此擴張。如民眾黨提出的重啟核三公投案，在藍白強打之下，同意票仍未能超過500萬523票門檻就是個警訊，顯示兩黨的認同感與動員力仍有待強化。
另外，在未來選舉中，美台雙邊關係與兩岸政策仍將是焦點議題，沒有模糊空間，雖然抗中保台及反共護台訴求在大罷免失靈，而到目前為止，國民黨無法針對維持兩岸和平發展及國家定位問題，提出有效論述與行動方案，若繼續採取迴避、被動立場，無法擺脫拿香跟拜的形象，將是重返政權的重大障礙。
國民黨迎挑戰 主席改選起跑
823之後，國民黨緊接著將進行主席改選，到目前為止，除了少數一兩位表態參選，有分量檯面上人物都保持觀望態度，主席朱立倫點名交棒台中市長盧秀燕，盧秀燕意向仍不明朗。黨內對於未來總統候選人是否應擔任黨主席的看法莫衷一是，退一步思考，若不能領導國民黨重振往日雄風，要如何贏得大選，擔任國家領導人，一切就豁然開朗。
除了關注主席人選外，國民黨須回歸政黨政治基本面，積極發揮監督、制衡功能，擴大國民黨實力基礎，加強在野勢力團結，成立「影子內閣」為未來執政超前部署，重返執政才能水到渠成。
