圍繞已故富豪艾普斯坦（Jeffrey Epstein）的陰謀論，以及川普（Donald Trump）政府涉嫌壓制真相的指控，正使「讓美國再次偉大」（MAGA）陣營內部出現裂痕，而社群媒體專家指出，億萬富翁馬斯克（Elon Musk）改造社群平台X後所推行的內容審查鬆綁，正是點燃這場風暴的導火線。根據政治新聞媒體Politico分析，馬斯克有意讓推特（Twitter）時代遭封鎖的陰謀論者重返X平台，如今這批人正加劇共和黨的內部分裂。
Politico報導，美國司法部與聯邦調查局上周發表聯合報告，宣稱艾普斯坦未留下將未成年受害人介紹給權貴的「罪證名單」，令長期深信陰謀論的極右派大失所望。這些人過去常受到川普及其盟友在言論上的鼓動與放大。
馬斯克本人是在6月與川普首次公開爭執時，將艾普斯坦案重新推入輿論焦點。他當時在X上發文（現已刪除）稱：「@realDonaldTrump就在艾普斯坦檔案裡。這才是它們未公開的真正原因。」值得注意的是，川普迄今並未因艾普斯坦案遭到任何正式指控。
不過，網路言論專家指出，馬斯克對這場混亂及其對川普陣營可能造成的傷害，負有更深層的責任。這場分裂的派系鬥爭幾乎全在X平台上展開：從馬斯克最初的爆料，到極右份子盧默（Laura Loomer）攻擊司法部長邦迪（Pam Bondi），再到陰謀論媒體「資訊戰」（Infowars）創辦人瓊斯（Alex Jones）怒斥政府遭「深層政府」操控。
波士頓大學研究假訊息的學者多諾文（Joan Donovan）指出：「X幾乎就是這一切的震央。對仍活躍於平台的政治人物與富豪而言，這些陰謀論與極端聲音已成了揮之不去的困擾。」
在馬斯克接管前，推特對陰謀論採取更嚴格的內容審查政策。當時的審查團隊會刪除煽動性帳號，以遏止相關言論擴散。
馬斯克自2022年以440億美元買下該平台後，打著「言論自由」的旗號大幅鬆綁規範，讓共和黨內主流菁英與極右邊緣勢力正面交鋒，也使原本僅侷限於8kun、Gab等極右論壇的內部鬥爭，正式走入主流視野。
當推特還叫推特時，曾試圖阻止陰謀論對現實社會造成混亂。例如當匿名者Q（QAnon）被發現與數起暴力事件有關後，推特多次清除相關內容；2021年國會大廈暴動發生後，平台更封鎖數萬個帳號，包括川普本人，此舉也引發共和黨對社群平台的不滿，至今仍未平息。
這些運動的支持者早習慣閃避審查。多諾文指出，當時許多帳號「去QAnon化」，轉而投入「阻止竊選」（Stop the Steal）運動，這個陰謀論一度顯得較為主流，直到最終引發2021年1月6日的國會大廈暴動。
過去由於推特環境不友善，極右派多在4chan、8kun、Rumble與Gab這些另類平台活動。
但馬斯克上任後改名為X，並承諾打造開放的數位論壇，歡迎被封禁的帳號與內容重返主流。他們的受眾也隨之轉移，如今X已成為陰謀論的主戰場。
戰略對話研究所（Institute for Strategic Dialogue）研究極端主義的霍特（Jared Holt）表示：「這些另類平台仍存在，但它們在川普運動中的文化影響力幾乎已被X全面取代。」
陰謀論過去多在另類平台醞釀，再轉進主流。QAnon的匿名主腦會在8kun發布訊息，由信徒再轉貼至臉書與Twitter。如今，這些內容無須再「轉運」，使用者可直接在X上發表。
X的大帳篷式設計讓邊緣用戶能直接在總統盟友的留言串下開火。他們的直播與貼文常登上探索頁面，使內容在主流與偏中右媒體中獲得更大能見度。
喬治城大學（Georgetown University）研究陰謀論的教授迪瑞斯塔（Renée DiResta）說：「對他們而言，在社群媒體上發文就是一種行動。」她指出：「尤其對右派來說，這種貼文確實會產生實質效果。」
多諾文指出，較為主流的保守派人物如卡爾森（Tucker Carlson）與歐文斯（Candace Owens），如今也懂得如何在X上駕馭這些怒火。她說，卡爾森尤其成功，「他從主流走入邊緣，再把部分邊緣全體帶回MAGA右派。」
卡爾森同時活躍於主流與邊緣世界，還推動一些艾普斯坦案的冷門說法。他在11日的美國轉折點（Turning Point USA，TPUSA）大會上暗示，艾普斯坦與以色列政府有關聯，這呼應了一種陰謀論，認為艾普斯坦是為以色列經營勒索政要的網絡。
這類敘事如今在X上被卡爾森本人、TPUSA的強森（Benny Johnson）與保守派評論員凱莉（Megyn Kelly）廣泛傳播。X平台把右翼內部的權鬥攤到檯面，讓陰謀論這個曾有動員效果的工具，如今反倒成為川普的政治負資產。
