張榮恭/中國國民黨前副秘書長、前大陸工作會主任
2016至2024年蔡英文執政期間，兩岸協商與聯繫機制完全停擺，眾所周知是因蔡拒絕「九二共識」。但蔡英文所倚重的李大維卻在所著新書中稱，是因「前政治人物基於私利」，電告北京不應接受蔡的520說詞，兩岸關係才會惡性循環。
李大維是扁政府的駐美代表，更歷任蔡政府的外交部長、國安會秘書長、總統府秘書長、海基會董事長，位高權重，其言非同一般。把蔡英文八年任內的兩岸關係惡化，歸咎於「前政治人物」，非常令人錯愕。反而暴露了蔡政府於2016年就職當下的初始判斷，就發生重大錯誤。然而事隔九年，李大維竟仍持該看法。
九年前誤判 李大維歸咎前政治人物
書中寫道，蔡的520說詞獲得大陸學者肯定，但因「前政治人物」影響，使得國台辦隨後的聲明對蔡變成負面反應。必須指出的是，2016年蔡英文就職演說關於兩岸的部分，提到了九二會談、求同存異、中華民國憲法、兩岸條例，話聲落地後，中國社會科學院台灣研究所所長周志懷立即發表兩點意見，一是認為蔡「向前走了一步」，二是強調蔡沒有講出大陸核心關切的九二共識，希望蔡有「清晰的表態」，否則兩會機制無從恢復。周志懷還提醒蔡，台灣的法規是「國家統一」及「一國兩區」。
可見這位具有代表性的學者，對蔡既有肯定，更有期待，並非全部認可蔡的所說，這與當天下午四時的國台辦聲明，沒有任何不同。而國台辦定調蔡說的內容是「未完成的答卷」，即期待她能再說清楚，也是周志懷先行釋出的信息。
其後八年事實證明，蔡英文始終堅拒九二共識，兩會機制遂從馬英九時期的順暢運作，變成虛懸。至2021年蔡英文發表雙十演說，首度提出「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，這比1999年李登輝尚且以國家統一為目標的「特殊國與國關係」，更加露骨表明分裂中國，以致兩岸關係直線下墜，台海迄今處於動盪狀態。
因此，把蔡英文上任後兩岸關係瞬間墜入僵持，歸咎外人，是根本沒有掌握大陸對台政策的要點。從上述可知，蔡政府只看到大陸學者正面評價的部分，卻忽視對方指出蔡未講明九二共識；同時，又只看到國台辦揭露蔡未提九二共識，卻沒有看到國台辦也有正面評價的部分。從而產生所謂國台辦態度轉彎的判斷，此係關鍵性誤判，和其他什麼政治人物一點關係也沒有。
又既然是「未完成的答卷」，那麼在蔡任內的任何時候，隨時皆可補充答案，表明按照憲法和兩岸條例，兩岸同屬一個中國，結就解了，何愁外人介入？李大維就擔任過多個攸關兩岸的要職，何曾挺身解釋兩會機制不是國與國來替蔡打開局面？過去有人質疑李登輝的立場時，黨政系統均說明李堅持國統綱領，李也確實口口聲聲國家統一。那麼蔡英文與大陸未能破冰，這應怪誰？
況且依據憲法的一個中國原則與國家統一目標，以及兩岸條例的一國兩區定位，認同九二共識乃理所當然。1992年10月台灣向大陸提出的論述原型，就是國家統一、一中原則，以及兩岸對一中涵義的認知不同。這都符合憲法和兩岸條例。
當年九二共識形成的背景與過程，均極嚴肅慎重，是兩岸雙方當局共同打破台灣三不政策（不接觸、不談判、不妥協），開啟了兩岸協商的新時代。以下相關進程，足供重新激發啟示：
-1990年10月，總統府成立國家統一委員會，李登輝任主任委員。
-1990年12月31日，李辦主任蘇志誠和中共中央台辦主任楊斯德、民革副主席賈亦斌（賈是蔣經國決定探親政策前，台方派出密使的溝通對象）在香港首度見面，建立兩岸最權威的溝通管道。後來中共中辦主任曾慶紅也曾加入溝通。
-1991年1月，行政院設置大陸委員會。
-1991年2月，國統會制定國家統一綱領。
-1991年3月，財團法人海峽交流基金會由李登輝敬重的大老辜振甫掛牌啟動。
-1991年4月30日，李登輝宣布自5月1日起終止動員戡亂時期。自此大陸當局成為台灣的對話交涉對象。
-1991年12月，大陸相應成立海峽兩岸關係協會，由與中共中央總書記江澤民淵源深厚的汪道涵擔任會長。
-1992年1月，大陸國家主席、中共中央對台領導小組組長楊尚昆訪問新加坡，透過李光耀告知李登輝，兩岸先談經濟合作。
-1992年3月，海基、海協兩會人士在北京磋商事務性議題。陸方提出應先明確兩會協商不是國與國，是中國人內部事務，必須堅持一個中國原則，但不必討論一中涵義。
-1992年6月，汪道涵參與兩岸最權威管道在香港的溝通。
-1992年8月，李登輝主持國統會，通過關於一個中國涵義的決議，主張「台灣固然是中國的部分，大陸也是中國的一部分」。一定程度地正面回應大陸。
-1992年9月，李登輝密使曾永賢在北京會晤楊尚昆。
-1992年10月，兩會在香港協商如何表達一中原則，海基會先提出方案。11月，海協會回函。雙方對國家統一及一中原則有同，對一中涵義有異，達成了求同存異的九二共識。
-1993年4月，歷史性的辜汪會談在新加坡舉行。
由上可知，上世紀90年代初，台灣為了建立兩岸協商與聯繫機制，是以中華民國憲法為起點，第一步成立國統會及制定國統綱領，第二步做出關於一中涵義的決議，第三步為兩岸達成九二共識。而蔡英文就職演說僅提到憲法和兩岸條例，等於從台獨黨綱走回來，亦即陸方說的「向前走了一步」，但這只是到達基準位置，與九二共識還差一大段距離，當然就無法延續馬英九時期的兩會機制。
而李登輝未曾說過九二共識，為何能夠舉行辜汪新加坡會談和辜汪上海會晤？答案即在上述的一連串過程所形成的兩岸政治互信。況且李登輝始終表示追求國家統一，這比九二共識一詞更加直接了當。
詆毀國民黨與九二共識 以獨引戰
至1999年李登輝提出「兩國論」，實已不符憲法和兩岸條例對兩岸關係的定位，兩會機制遂遭大陸中斷。陳水扁時期亦未能恢復。馬英九上任後，兩會機制在九二共識基礎上重啟，兩岸關係步入前所未有的和平發展正軌，備受國際肯定。到蔡英文時期，兩會機制又告停擺。如今，賴清德台獨旗幟鮮明，大陸便持續反制，引來國際關切台海可能爆發戰爭。此皆由台灣執政者的兩岸路線所決定；自己能做到的，外人無可阻攔，自己做不到的，毋庸推諉外人。
須知，九二共識有效開闢兩岸關係的緩衝地帶，如果台灣朝野政黨均予棄絕，恐即導致兩岸軍事對決，亦非大陸所願。當前在野的國民黨維護九二共識，其實是為台灣保留兩岸和平的機會，但執政者仍極力詆毁誣蔑，其言行實是以獨引戰。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
