吳威志/中華人權協會副理事長
今年4月26日的「426凱道集會」聚集了25萬民眾，示威人群中顯然包含反對司法作為政治工具者、認為司法檢調對在野黨政治追殺、及反對小案大辦清算反對勢力者。然而，賴總統仍回應「可以上街遊行，就證明台灣沒有戒嚴，不是獨裁國家」；但另外一個角度，凸顯了台灣正以國安為由，進行言論與行動自由的限制。
賴清德執政周年司法不中立、不公正
賴總統這一年來，在黨內肅清鄭文燦、黨外拘押柯文哲、搜查國民黨地方黨部等整肅政治異己好行動；賴清德以只有40%的選票，卻把60%的民意抹紅。如今，已激起民眾的自覺。根據美麗島電子報最新民調顯示，賴清德執政滿周年前夕，47.3％不滿意度微幅領先47.1％的滿意，不信任度更飆升6個百分點。
就在賴總統就職將滿1周年，其司法成績卻在以下事件中，更顯得烏雲密佈：
1. 大法官釋憲帶來偏頗的震撼，總統補提人選政治色彩濃厚，影響司法中立與獨立。
自從去年9月大法官憲判字第8號出爐，限縮死刑適用的類型與範圍。此舉與「實質廢死」無異，釋憲將立法院綁手綁腳，卻缺乏司法改革的配套方案。顯係憲法法庭自己「造法」，違反憲法權力分立原則，也違反了八成反對廢死的民意。
又總統繼去年提名七位大法官遭立法院全數封殺後，今年3月又提名七位，其中蔡秋明、蘇素娥為司法院下屆正副院長人選。蔡秋明是台灣高檢署主任檢察官，被外界認為凸顯了賴政府「檢調治國」的手段，等於賴總統論功行賞聽話的檢察體系，藉由此次提名，誘惑基層檢察人員配合賴意辦案。
2. 檢調偵辦在野罷免民進黨立委涉及連署造假瑕疵，介入罷免活動，影響司法的公正性。
檢調機構一再搜索國民黨台南市、台北市、台中市等地方黨部，這樣一連串大動作，雖然源自中選會對罷免案查對，主動告發的41件；但此際罷免風潮延燒，難道罷免錯假率高達4成就一定可歸責發起團體嗎？罷免法的提議與連署階段，不合格式或偽造假冒乃是所謂兵家常事，不該動輒以嚴厲刑法伺候。
對此，國民黨台中市長盧秀燕受訪強調「若連署人是未成年或持有外國國籍，或者死亡等不合格情形，國家並沒有給罷免發起人權力去查核身分，國家只給選委會權力，可以去查核、除錯。」，可見檢調偵辦、蒐索是民主倒退，國家司法正遭到政治人物濫用！
3. 恢復軍審法因應反滲透，卻未搞清方向，反有濫用國安名義，進行司法的白色恐怖。
總統召開國安高層會議，為了因應中國對國軍的滲透及間諜活動，提出五大國安威脅，以及十七項因應策略，外界簡稱賴17條；其中包含將全面檢討修正《軍事審判法》，恢復軍事審判制度，更宣示要研擬在陸海空軍刑法中增訂處罰。除此，也指示進行對國家有忠誠義務的軍公教人員，必要的清查與「自我審查」。
軍法復辟、濫用國安名義侵害人權
此舉等於軍法復辟，而且是國防部主導並非是「司法院」，脫離正當法律程序；並將兩岸交流接觸的國人當成共諜，似有濫用國安名義，限制憲法所保障人民的自由權利；且不惜將《反滲透法》、《軍事審判法》、《國家安全法》與《陸海空軍刑法》連結，將之變成追究政治判刑的司法工具。
4. 追殺在野人士小案大辦，以滔天大罪方式，拘押逼供，無視司法無罪推定論。
前台北市長柯文哲因捲入京華城弊案及政治獻金等案，臺北地檢署對柯文哲提起公訴，具體求處刑期28年6個月。等於認定柯文哲犯了滔天大罪，令人不解！蓋貪污案件在刑事上尚屬輕微，如此懲罰過於嚴苛。日本對此刑罰大致在5年以下，且未另設特別刑法加重處罰。難道回歸我國《刑法》正常論罪標準那麼難嗎？
民進黨政府一向標榜人性價值，連殺人犯都主張減到廢死，這次為何要以重刑嚴懲在野？大法官何以主今不宣布「貪污治罪條例」違憲呢？司法機關萬萬不可以貪污瀆職行為無法徹底遏止，而祭出特別刑法；民主法治本應減少特別法，回復普通法，才是國家人民之褔！
從上述四點，可知賴執政下的司法功能，在過去這一年來已漸傾覆！而在賴清德總統執政週年之際，「憲法法庭」又再火速受理民進黨立委針對《憲法訴訟法修正案》聲請釋憲及暫時處分。《憲訴法》修正條文，明訂大法官參與評議的人數不得低於10人，總統今年1月也公布生效；現只有8位大法官，未達法定標準，竟然受理聲請案，居心叵測！
國民黨立委吳宗憲在憲法法庭上，質疑目前8位大法官人數，未達修法後的門檻，大法官竟決定受理，大法官違法。大法官如此無法無天，那麼針對《財劃法》、114年度總預算案的釋憲案，都有可能被受理，這種高度政治性案件，已使憲法法庭無法超然、中立，將捲入政治紛爭，未來的司法天空，將繼續烏雲密布。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
