魯云湘/國際事務研究者
2025年5月上旬，中國大陸與俄羅斯發表的聯合聲明，在紀念第二次世界大戰勝利與聯合國成立80周年之際，不僅確立雙邊關係的新階段，更對歐亞地緣政治格局，其戰略意涵及其對區域權力平衡、安全秩序以及國際規範，將帶來潛在的結構性影響。
聯合聲明中，中俄雙方對二戰歷史的共同強調，超越單純的歷史回顧，實質上構成一種戰略敘事。透過共同反對歷史修正主義，旨在確立其作為二戰主要戰勝國，在當代國際秩序中的合法性，並以此為基礎挑戰由部分西方國家主導的現有國際體系。
這種歷史敘事的建構，旨在鞏固兩國的政治互信，並企圖在國際論壇上形成共同立場，提供意識形態基礎。然而，對於二戰歷史的詮釋是複雜且多維度的，不同的參與者有著各自的歷史記憶和敘述。在中國戰場上，中華民國政府領導下的國民黨軍隊，在抵抗日本侵略中扮演至關重要的角色，這也是歷史事實的一部分，在探討二戰歷史時應予以充分的認識。
其次，聲明明確將中俄關係定位於“ 歷史最高水平 ”，並強調其內在的戰略自主性。雙邊在政治、安全、經濟及人文領域的加深合作，尤其是在軍事技術、聯合軍事演習等方面的進展，直接影響歐亞地區的權力分配。此種戰略合作的加強，可以被視為對沖美國及其盟友在該區域軍事影響的潛在制衡力量，並可能促使其他區域參與者調整其地緣政治策略。
而聲明中頻繁提及的“ 多極世界秩序 ”與“ 國際關係民主化 ”，反映中俄對現行國際治理體系的部分不滿，以及推動權力分散化和決策多元化的訴求。兩國在上合組織、金磚國家等框架內的合作，旨在提升非西方國家在全球治理中的代表性與話語權，並推動國際規則向更具包容性和平衡性的方向演變。
中俄在包括中亞、朝鮮半島、南海及烏克蘭等區域議題上的立場協調，呈現出兩國在地緣政治熱點問題上對其共同關切與合作意願。例如，在“ 歐亞大陸安全架構 ”倡議上的潛在合作，可能挑戰現有的區域安全格局，並引發關於未來歐亞安全秩序主導權的討論。然而，儘管展現出合作意願，中俄雙邊關係的發展也並非沒有內在的複雜性。
儘管中俄聯合聲明，展現出雙方加深戰略合作的意願，然其內在複雜性在於兩國國家利益與戰略重心並非完全一致，實力差距擴大可能導致不對稱性，歷史因素和文化差異潛存影響，且當前合作很大程度上是對外部壓力的回應，未來走向受制於國際格局變化及其他區域大國的互動。
最後，聲明中明確反對外部干涉與單邊強制性的措施，不僅是對特定國家行為的批判，更是一種規範性主張的表現。中俄試圖透過強調主權平等、不干涉內政等國際法原則，抵制其認為的霸權主義及新殖民主義行徑，並推動國際關係朝向更加公平和公正的方向發展。
中俄聯合聲明，不僅是兩國雙邊關係發展的重要里程碑，更是在複雜多變的國際局勢下，對歐亞地緣政治格局產生潛在結構性影響的關鍵文件。其在歷史敘事、戰略合作、多極秩序願景、區域議題協調以及規範性主張等方面所展現的立場，預示著歐亞地區的權力平衡與安全秩序將面臨持續的調整與重塑。
然而，必須認識到，中俄合作的內在複雜性及其與其他區域力量的互動，將深刻影響該聲明在地緣政治實踐中的具體效應，並最終決定其對歐亞地區，乃至全球國際關係的塑造程度。而這點也是未來應持續關注後續的政策實踐，以及其對歐亞地區乃至全球國際關係的具體影響。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
