蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授
引言
長期以來，「西方模式」被視為經濟繁榮與政治自由的典範，而「中國大陸模式」則常被貼上國家資本主義或威權發展的標籤。然而，隨著中國大陸在諸多先進產業領域取得令全球矚目的成就，這個二元對立的簡單框架正受到前所未有的挑戰。西方真的比中國大陸更好嗎？這個問題的答案，遠比想像中複雜。
根據資訊科技與創新基金會（ITIF）的資深研究員羅伯特·D·阿特金森（Robert D. Atkinson）於2026年7月7日在韓禮士基金會（Hinrich Foundation）官方網站發表的文章，以及ITIF同期發布的《漢密爾頓指數2026》報告，中國大陸在先進產業的全球產出份額已達到近四分之一，在7個關鍵領域位居世界第一。這一系列數據迫使我們必須重新審視西方與中國大陸的相對競爭力，以及兩者發展模式的優劣。
經濟實力的消長：從數據看現實
中國大陸的崛起並非抽象概念，而是具體反映在紮實的經濟數據中。根據ITIF的分析，中國大陸在先進產業的全球市占率從1995年的3.5%飆升至近25%。在ITIF追蹤的10大先進產業中，中國大陸的產出成長幅度至少達到1750%，平均超過2200%；相比之下，美國的成長幅度僅約為200%。這懸殊的差距顯示，中國大陸的產業升級不僅規模龐大，其速度更是前所未見。
阿特金森在文章中特別強調，中國大陸的經濟表現在先進產業的集中度上，比全球平均水準高出36%（區位商數LQ值為1.36），而美國則比全球平均水準低12%（LQ值為0.88）。這意味著，如果美國要達到與中國大陸同等的先進產業集中度，其產出必須比現有水準高出56%，相當於1.5兆美元的差距。這些數字不僅是統計上的領先，更代表著在決定未來經濟與軍事力量的戰略產業中，中國大陸已建立難以忽視的優勢地位。
發展模式的對比：國家角色與產業政策
西方與中國大陸的差異，最根本之處在於政府與市場的關係。阿特金森的分析指出，中國大陸的成功在很大程度上歸功於其積極的產業政策，政府不僅設定明確的戰略目標，更透過鉅額投資、補貼和政策引導，集中資源推動特定先進產業的發展。這種「國家實力產業」（national power industries）的戰略，使得中國大陸能夠在短時間內跨越技術門檻，建立完整的供應鏈體系。
反觀西方，尤其是美國，長期以來受到新古典經濟學的影響，傾向於相信市場機制能夠自動達成最優結果，政府干預被視為扭曲市場的負面因素。然而，當中國大陸以國家力量全力衝刺先進產業時，西方卻在猶豫與內耗中逐漸失去領先地位。阿特金森認為，西方若繼續拒絕借鑑中國大陸產業政策中的有效元素，將難以扭轉當前競爭力下滑的趨勢。
創新能力的追趕：從跟隨者到競爭者
長期以來，西方在創新領域擁有絕對優勢，中國大陸被視為僅能模仿而無法原創的跟隨者。然而，最新研究顯示這個刻板印象已不再準確。ITIF的報告指出，中國大陸企業在核電、電動汽車和電池領域的表現已達到全球最佳水準，在第四代核反應爐的部署方面甚至可能領先美國10至15年。
阿特金森在文章中提出三種可能的未來情境：中國大陸成為創新領導者、雙方達成戰略均勢，以及中國大陸陷入日本式的長期停滯。值得注意的是，他認為第一種情境的可能性正在快速增加。中國大陸在研發投入上的驚人成長，2014至2024年間企業研發投資激增537%，顯示其創新能力並非曇花一現，而是建立在持續且大規模的資源投入之上。西方雖然在研發總量上仍占優勢（美國九大先進產業企業研發投資達6750億美元，占全球52%），但中國大陸的追趕速度已讓領先優勢不再穩固。
供應鏈與國家安全：權力格局的重塑
先進產業的競爭不僅關乎經濟利益，更直接影響國家安全與地緣政治格局。阿特金森警告，中國大陸在先進產業的主導地位正在侵蝕西方的工業基礎，使美國及其盟友在技術經濟和國家安全層面面臨日益成長的脅迫風險。當關鍵技術和生產能力集中於競爭對手手中時，供應鏈的脆弱性將成為致命的戰略弱點。
從半導體到電動汽車電池，從製藥到航太設備，中國大陸在越來越多的戰略產業中建立了從原料到成品的完整自主能力。這不僅降低了其對外部供應鏈的依賴，更賦予了它在國際博弈中前所未有的籌碼。阿特金森認為，西方若不能迅速扭轉這一趨勢，未來在經濟和軍事層面的自主性都將受到嚴重侵蝕。
結語
「西方比中國大陸更好嗎？」這個問題的答案，取決於我們用什麼標準來衡量。如果以人均GDP、民主制度或言論自由的傳統指標來看，西方或許仍占優勢。但如果以先進產業的競爭力、技術創新的追趕速度，以及國家在戰略產業中的布局能力來評估，中國大陸已在多個維度上超越西方，或至少展現出強勁的超越勢頭。
阿特金森的分析清楚顯示，中國大陸的崛起不是暫時的波動，而是全球權力格局的結構性轉變。西方若繼續沉溺於自身的制度優越感，忽視中國大陸在產業政策和創新投入上的實際成就，只會讓競爭差距進一步擴大。未來的世界，不會只有一種成功的發展模式。西方與中國大陸的競爭，最終將取決於誰能更有效地適應變革、更務實地解決問題，而從目前的數據來看，這場競賽的結果遠未塵埃落定。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
