彰化法官陳德池又放走毒駕:沒證據證明她吸毒後會開車 

彰化地院法官陳德池近日因三度駁回檢方預防性羈押毒駕者的聲請,引發外界高度關注。圖/取自彰化地院官網
彰化地院法官陳德池近日因三度駁回檢方預防性羈押毒駕者的聲請,引發外界高度關注。圖/取自彰化地院官網

吸毒史長達20餘年的周姓女子於今年6月因毒駕蛇行遭警攔查,警方當場查獲近30公克毒咖啡包,檢方以涉嫌公共危險及反覆且有再犯之虞為由,向法院聲請預防性羈押,但彰化地院法官陳德池竟以「沒證據證明周女未來吸毒後,一定還會使用交通工具」,認定檢方釋明不足,當庭裁定周女無保請回;此案經檢方抗告後,彰化地院表示,15日將重開羈押庭。

由於這已是陳德池在短短兩個月內,第三度縱放危險的毒駕「移動炸彈」,不僅基層警檢傻眼,社會輿論更是炸鍋。檢方不服提出抗告,台中高分院日前火速撤銷原裁定發回更裁。

周姓女子是地方列管的毒品人口。2000年起就捲入多宗毒品案,曾因販毒、吸毒5度進出監所與勒戒所。最近一次因販毒與吸毒被判刑5年2月,直到今年2月才剛出獄,目前仍在保護管束期間。然而周女惡性不改,6月3日因神情恍惚、騎車在彰化社頭鄉間蛇行遭警方攔查。

當時周女在現場不斷嘔吐、狂打哈欠、身體劇烈抽搐,連站都站不穩,唾液快篩呈現安非他命強烈陽性,警方更當場起獲近30公克的二級毒品咖啡包。檢方複訊後認為,周女自制力薄弱且出入皆依賴機車,放任她遊走街頭猶如不定時炸彈,因此聲請預防性羈押。然而,承審法官陳德池卻認為檢方「釋明不足」,當庭放人。

檢方急提抗告後,台中高分院於7月8日收到周女陽性尿檢報告,隨即撤銷原裁定。但彰化地院隨後卻以「聯絡不上被告」為由,將羈押庭排至7月31日,遭外界質疑態度消極、蓄意延宕。對此,彰院回應澄清,因一開始撥打電話未果,為確保訴訟時效才先依法寄發31日傳票作為保險措施,本月10日已順利聯繫上周女,考量颱風等因素,已將庭期彈性提前至7月15日,絕無慢半拍情事。

曾縱放「瓦斯毒駕犯」、撞斷所長腿毒蟲 遭法務部長怒批:無法接受

事實上,這已經是法官陳德池第三次因「無保請回」毒駕重犯而引發全民怒火。前兩起離譜判決甚至驚動法務部長鄭銘謙,公開強調對其裁定「無法接受」,回顧第一案為毒駕瓦斯車事件,發生在5月30日,39歲江姓男子施用安非他命與「喪屍菸彈」後,開著載有10桶鋼瓶的危險瓦斯貨車在市區橫衝直撞。江男早已有因駕車造成的過失致死、毒駕等大量前科,檢方聲請預防性羈押,卻遭陳德池以「沒足夠證據證明其有反覆實施之虞」為由拒絕,當庭放人。

第二案為埔鹽分駐所長陳國銘盤查毒駕時,施男竟瘋狂倒車衝撞,導致所長右腿髕骨粉碎性骨折、雙腿重傷。施男落網後呈毒品陽性反應,不料陳德池深夜審理後,竟採信「被告表達想與受傷員警和解」、警方未在車內搜出實體毒品等理由,二度大開綠燈裁定請回。

上述兩起引發社會強烈譴責的案件,在檢方極力抗告、台中高分院撤銷發回後,彰化地院重新換法官審理,已分別於6月8日及6月 12 日逆轉將兩名毒蟲裁定收押,可見陳德池法官的見解並非法界共識;如今面對第三起性質相同的毒駕案件,外界高度關注7月15日重開的羈押庭,司法是否能還給社會大眾一個公道。

◎《梅花新聞網》關心您:酒駕、毒駕皆為犯罪行為,請勿模仿。

◎《梅花新聞網》提醒您:吸食毒品是一條不歸路,一次也不可以嚐試,如果你的朋友不幸接觸它,請撥打戒毒專線0800-770885,共同一起來幫助他遠離毒品。

◎《梅花新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」。

延伸閱讀

熱門文章

分享