全球各地，無論是美國的盟友還是對手，都逐漸得出同一個冷酷結論：要贏得美國總統川普（Donald Trump）的尊重，就必須展現出能傷害他的能力。
《經濟學人》（The Economist）報導，美國的安全夥伴們沒有人愚蠢到公開威脅川普，但他們都密切關注伊朗如何透過封鎖荷姆茲海峽，對更強大的對手取得談判籌碼，有些國家已暗中記取教訓。這些盟友表面上譴責伊朗濫用這一關鍵咽喉要道，但私下卻思考：我們如何擁有自己的關鍵瓶頸（ choke point）？
Can Taiwan use its chipmaking industry to strong-arm Donald Trump? https://t.co/YrgiDqLyQX
— The Economist (@TheEconomist) June 30, 2026
這種思維甚至在台灣某些高層人士間悄然流傳。台灣是擁有約2400萬人口的民主自治島嶼，中國聲稱對其擁有主權。這是一場高風險的討論，因為台灣作為自治民主政體的生存，高度仰賴美國總統的決策。美國並未透過條約義務承諾防衛台灣，但包括川普在內的歷任美國總統，都刻意保留若中國武力犯台，可能派遣第七艦隊（Seventh Fleet）介入的模糊空間。數十年來，這種戰略模糊有效嚇阻了中國共產黨領導人採取行動。
川普讓台灣感到不安。誠然，他曾向台灣出售破紀錄的武器，但也嘲笑台灣是個被強大中國壓制的「小地方」。今年（2026年）5月，川普在北京進行國是訪問後，與中國領導人習近平長談數小時後，竟附和中方論調。他幾乎指責台灣總統賴清德尋求台灣獨立而挑釁中國，這正是中方領導人的底線，儘管賴清德的實際立場謹慎且模糊。川普抱怨台灣要美國「跋涉9500英里來打一場戰爭」，「我可不想要那樣」。他更將未來對台軍售視為與中國進行貿易談判，以及涉及美國企業使用中國精煉礦產的籌碼。
台灣清楚自己需要籌碼。30多年前擁抱民主後，台灣曾透過強調自身作為對抗專制中國的「自由堡壘」形象，在華府贏得友人。但當讚揚獨裁者的川普上台後，台灣官員迅速學會淡化「共享價值」的論述。他們驚恐地看到川普嘲諷烏克蘭是個愚蠢地試圖抵抗更大俄羅斯的「小國」。台灣人心中暗想：「這可能就是我們的下場」。
如今，台灣轉而強調兩項對美國的戰略價值：一是其位於被五角大廈稱做「第一島鏈」（first island chain）的地理位置，指從日本經台灣到菲律賓、包圍中國大陸的島弧；二是台灣作為全球晶片製造中心不可或缺的角色，生產約90%的最先進半導體。多年來，台灣政界人士將晶片產業稱為「矽盾」（Silicon Shield），或在較詩意的場合形容為守護台灣的「護國神山」，讓中國不敢輕易攻擊、美國也不敢輕言放棄。
其他國家對台灣晶片主導地位的看法則較為負面。即使是友好政府，也對依賴這個地震頻繁、颱風肆虐、幾乎所有原料與能源都仰賴進口的島嶼感到不滿。早在川普之前，台灣就被敦促在海外興建晶圓廠，特別是在美國、日本和德國。川普則更進一步，謬指台灣數十年前「偷走」美國的晶片產業，並強力施壓台積電（TSMC）等龍頭企業在亞利桑那州、德州等地擴大生產。
在台北，一些政策人士擔憂「矽盾」將隨著時間逐漸弱化，以及頂尖工程師被派往國外建廠營運。但也有人主張，應立即將這面防禦之盾轉化為武器。台灣擁有自己的「海峽」：台灣海峽寬約160公里，每天運送全球最珍貴的貨物，其中包括矽晶片。
迄今，台灣的焦點在於國防，防範中國入侵艦隊或海上封鎖。但台北部分高層人士建議，可利用台灣在全球供應鏈中不可或缺的角色，同時對美國與中國施壓。他們預測，在危機爆發的最初幾小時，台灣就會停止出口晶片，導致全球市場與供應鏈陷入混亂。觸發因素可能是能源危機：若中國阻斷煤炭、天然氣與石油進口，台灣電力將迅速短缺。晶片製造極為耗電，政府將優先供應醫院等民生需求。這讓台灣在「挾持全球經濟」時擁有道德論據。
悲觀者想像，此時川普可能在排除台灣參與的對中談判後，下令台灣投降。樂觀者則反駁，這樣的出賣將使中國掌控全球最重要的晶片製造商，這與美國追求人工智慧（AI）霸權的目標如何相容？
簡而言之，台灣握有關鍵瓶頸。事實上，川普指責台灣「偷走」美國晶片產業的強硬言論，某種程度上正是間接的讚美。台灣手握王牌，而川普心知肚明。如果這是「勒索」，那也是為了崇高的事業。美中之間因台灣爆發戰爭將極度危險；中國若接管台灣，將扼殺一個蓬勃卻混亂的民主政體，為數百萬台灣人帶來鎮壓、作秀審判與大規模再教育的噩夢。避免這類災難的最佳途徑，是美國持續嚇阻中國。
在華府，川普的支持者稱讚他重振已故前總統雷根（Ronald Reagan）「以實力求和平」的唐羅主義（ doctrine）。但這其實是對雷根的侮辱。事實上，其他國家在川普身上嗅到的是弱點。他們正從雷根另一句名言中學習：「如果無法讓對方看到光明，那就讓他們感受到熱度。」
