台美日前達成貿易協議，表面上為雙邊經貿注入強心針，卻也在美國輿論引發深層戰略疑慮。《華盛頓郵報》20日刊出觀點投書直言，這項被形容為「好消息」的協議，實則潛藏不容忽視的「不祥預兆」，一旦美國完成半導體供應鏈移轉、邁向晶片自主，台灣長期培養的「矽盾」戰略恐將動搖，美國對台安全承諾的政治動力也可能隨之下降。
這篇題為〈Even good news about Taiwan can be slightly alarming〉的投書，作者是美國保守派重要政論刊物《國家評論》（National Review）政治特派員葛瑞吉（Jim Geraghty）。葛瑞吉長期觀察美國共和黨政治、外交與國安政策，立場雖屬保守派，卻不避諱批判「美國優先」路線下的短視風險。他在文中並未反對台美合作，而是警告若美國僅以產業安全與交易邏輯衡量台灣，將在無意間削弱對中國最重要的戰略嚇阻之一。
台美貿易協議拍板 關稅下調、投資暴增
根據美國商務部說明，台美最新貿易協議將美方對台商品平均關稅，從原本高達32％大幅下調至15％。作為交換條件，台灣半導體與科技企業將在未來數年內，對美國進行至少2500億美元直接投資，重點布局先進半導體、人工智慧（AI）與能源相關產業；台灣政府則同步提供上限2500億美元的融資與信用保證額度，協助企業加速赴美設廠。
從經貿角度看，這項協議可說台美雙贏。美國得以加快製造業回流、降低對外依賴；台灣企業則能降低關稅衝擊，鞏固美國市場。然葛瑞吉指出，正是在這些「看似利多」的背後，美國對台戰略定位正悄然發生轉變。
台積電加速赴美 「矽盾」效應被稀釋？
文章核心觀點之一，正是台積電近年持續擴大的海外布局。除原有亞利桑那州晶圓廠計畫外，《華爾街日報》近日披露，台積電正規劃再興建多座晶圓廠，使其在美總產能據點達12座。同時，台積電也在德國、日本，甚至中國大陸擴大投資。
葛瑞吉直言，對希望赴美工作的工程師而言，這當然是好消息；但對憂心中國大陸軍事威脅的台灣民眾來說，卻帶著揮之不去的不安。原因在於，半導體不僅驅動智慧型手機與伺服器，更是戰機、飛彈與現代武器系統的核心。台灣、尤其台積電，長期位居全球最先進製程唯一核心，被視為嚇阻北京動武的「矽盾」。
但隨著先進製程逐步外移，美國是否仍願為「保護台灣晶片」承擔與中國正面衝突的高風險？葛瑞吉質疑，當美國不再高度依賴台灣晶片時，矽盾的戰略效力恐怕將大打折扣。
從巴菲特到台灣官員 風險早被市場看見
事實上，國際資本市場早已用腳投票反映台海風險。2023年，「股神」巴菲特（Warren Buffett）出售波克夏海瑟威（Berkshire Hathaway）持有的台積電股票時坦言：「我不喜歡它的地理位置。」直言相較於台灣，他更安心於在日本部署資本。
同年，葛瑞吉訪台期間，也與台灣國發會高層官員交流。這位官員指出，「如果台灣發生任何事情，可能有一半的全球產業都會停擺。」即便這樣的說法略帶自我防衛意味，但多數國際研究機構認為，一旦台海發生戰爭或長期封鎖，全球供應鏈與金融市場將遭受難以估量的衝擊。
「2028年前別動台灣」 拉馬斯瓦米語出驚人
葛瑞吉投書中最具震撼的部分，來自美國企業家、曾角逐共和黨總統提名的拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）。他三年前公開表示：「我對中國的訊息很清楚，在2028年以前不要招惹台灣；2028年前，美國對台灣的承諾是堅定的。但2028年後，美國將實現半導體獨立，屆時對台灣的承諾會顯著降低。」
葛瑞吉直言，這番話的潛台詞清楚不過——一旦美國完成晶片自主，是否還會在乎中國是否入侵台灣，答案恐令人不安。更值得注意的是，拉馬斯瓦米目前正角逐俄亥俄州州長，且已獲美國總統川普（Donald Trump）背書，其觀點並非邊緣聲音。
97％集中台灣 美財長警告「經濟末日」
與投書形成呼應的，還有美國財政部長貝森特（Scott Bessent）在瑞士達沃斯世界經濟論壇（WEF）的發言。貝森特說，全球經濟最大的「單點失效風險」在於，約97％高階晶片集中於台灣。一旦台灣遭封鎖或製造能力被摧毀，後果將是「經濟末日」（economic apocalypse）。
貝森特並宣布，美國正聯合七大工業國（G7）及澳洲、印度、墨西哥、韓國等國，組建「關鍵礦物聯盟」，加速建立獨立的採礦、加工與精煉能力，以降低對中國大陸的戰略依賴。
葛瑞吉在文末強調，美國真正應該嚇阻中國動武的理由，不該只是「保護晶圓廠」，而是捍衛一個擁有2300萬人口、法治健全、多黨民主、言論自由的盟友。若「矽盾」只剩產業價值，而缺乏政治與道德承諾，那麼當供應鏈移美完成之時，也可能正是台灣戰略處境最脆弱的開始。
