高雄大學一名陳姓大四應屆畢業生，近日被同寢室友兼實驗室同儕爆料陳姓男大生過去一年以「酒精燒死、竹籤穿刺、肢體暴力、高速甩動、熱水燙殺」等極其殘忍手法虐殺30至40隻倉鼠，因畏懼對方報復才選擇在畢業之際公開影像證據，並呼籲各大錄取該生的研究所取消其錄取資格。而當事人也開小帳回應：「對自己過去虐待動物的行為深感愧疚與羞愧，會扛起法律責任和輿論批評」但仍止不住網友怒火。
社群平台Threads上有網友爆料指出，高雄大學應用物理學系陳姓大四應屆畢業生，自大四上學期末開始飼養第一隻倉鼠，起初室友們還提議共同照顧，未料不久後，發現該倉鼠行為開始異常，更是離奇衰弱死亡，事後詢問才得知陳姓男大生竟將「倉鼠當球上下拋擲」，懷疑是因為遭受不當對待，而造成倉鼠死亡。
原PO指控，陳姓男大生進入大四下學期更是變本加厲，截至畢業日，粗估已經殘忍殺害30至40隻倉鼠，文中更羅列出5大令人毛骨悚然的虐殺手法，並表明皆有照片與影片佐證：用酒精噴在倉鼠身上，接著點火活燒倉鼠，讓倉鼠被活活燒死；用竹籤從倉鼠的肚子戳入並轉動，還嘻笑的說他會痛嗎，應該不會吧，我都已經殺了24隻了，再多殺幾隻會怎樣。
第三，用手指頭把倉鼠彈死，並像丟垃圾一樣的隨處丟掉；第四，將倉鼠塞入襪子當中，不斷甩動，最後造成倉鼠死亡；第五，將倉鼠放入熱水中，說「牠燙一下就死掉了，幹超爛的。」原PO指出，陳姓男大生平均一週虐殺倉鼠3隻，至今共約虐殺30至40隻。
對於為何未在第一時間制止或舉報，原PO無奈表示，由於他們與陳姓男大生不僅共同住在同一間宿舍，還在相同的實驗室做研究，連修課也一致。室友們坦言，看到陳姓男大生對待弱小動物的殘暴行徑，深怕若在在學期間爆料，對方恐會趁眾人熟睡或上課時持利器實施人身報復，在面臨巨大的生命安全威脅下，才隱忍至今發聲。
據了解，該名陳姓學生今年畢業，目前已正取高雄大學應用物理學系研究所，並同時備取中央大學物理學系研究所、中山大學創新半導體製造研究所、成功大學物理學系研究所等知名院所。原PO也發起「一人一信」行動，呼籲大眾寫信至上述系所抗議，認為讓品格行為卑劣至此的人佔據高等教育資源，對其他認真努力的學生極不公平。
虐殺男大生：我也不知道我為什麼對待老鼠跟人差這麼多
對於指控，陳姓男大生發出長文回應，他表示，他會扛起法律責任和輿論批評。 對自己過去虐待動物的行為深感愧疚與羞愧，也對動物造成了不必要的痛苦。接著他說，他購買倉鼠的初衷是希望養到溫馴、黏人且能陪睡的寵物。然而，只要被倉鼠咬到流血，他就會極度憤怒。
他坦言，自己從小在「棍棒教育」下長大，考試成績太爛、上課時講話就會被打、看鄰居用長棍打狗、打雞鵝到聽話為止，因此錯誤建立「不乖就打、人命最高等」的論點，企圖用暴力馴服倉鼠，「沒想到他們不像狗羊之類的大型動物相比，是這麼脆弱的，因為他們很容易被嚇死」。
對於爆料指控他「半年內虐殺30至40隻、一週殺3隻」的說法，陳姓男大生痛批這個數字「太離譜」。他解釋，該數量只是他過去跟室友口頭「唬爛亂報」的，並非事實，質疑爆料者別有用心、刻意誇大其詞以加重他的輿論責任。
陳姓男大生在文中反問爆料室友，為何有能力在宿舍進行長達數月的24小時偷拍。他透露，自己曾多次在宿舍沒穿衣服走動、拿取衣物，這種長期被監視的感覺讓他「心裡怪怪的」。他也質疑室友刻意「截圖有利部分、包庇其他人」，並未放出他將其中兩隻乖巧倉鼠照顧得很好、購買大量零食的畫面。
針對室友因恐懼其人格「可能持利器傷人」才選在畢業爆料的說法，陳姓男大生強調自己絕對不會傷害人類，對人和對動物的態度完全不同。他表示不會逃避責任，願意配合相關執法單位的調查與法律程序，未來也將接受專業教育與心理輔導，學習正確對待動物的方式。
高雄市動保處表示，接獲網友提供影片通報，指稱本市某大學宿舍內有學生虐待寵物鼠情勢，並疑似造成動物死亡。依動物保護法第六條規定，任何人不得騷擾虐待或傷害動物，違者罪重，可處兩年以下有期徒刑或拘役，並科新台幣20萬元以上200萬元以下罰金。
動保處目前已聯繫校方協助通知相關行為人到案說明，如經查證確有虐殺動物行為，將依法移送地檢署偵辦，並請校方加強校園生命教育，防止類似情形再次發生。
大批網友憤慨，「看到手腳被綁起來那個我的心在滴血，這個小小的身軀做了什麼需要承受他的暴行 」、「麻煩抓去關！今天虐倉鼠明天就殺人了」、「看了兇手的留言，一直怪倉鼠咬，怪教育，全都是別人的錯，還說自己沒有博同情，絕對是心理有問題」、「虐待動物真的只是心理疾病」、「你爸打你都沒變乖了怎麼會覺得你打老鼠就會變乖」、「你讓老鼠四隻綁彈力繩時，根本不是只想「給個教訓」。你只是想弄死他而已」、「看你有半導體夢，建議大家寄信把這個證據給各大科技公司備案」、「沒人在意你的悲慘過去，你小時候遭遇的苦難不會把你做的錯事合理化」。
