中美科技戰升溫，美國防部近日公布新版「中國軍工企業名單」，將電動車龍頭比亞迪、電商巨頭阿里巴巴及搜尋引擎業者百度等共188家陸企納入其中。對此，《環球時報》今天（10日）發表社評直言，美方將電商平台、搜尋引擎等與軍事毫無直接關聯的企業列入黑名單，不僅做法荒謬，更反映華府已將整個中國科技體系視為戰略競爭對象，背後凸顯的是對中國科技實力崛起的焦慮與忌憚。
所謂「中國軍工企業名單」，是依據美國《國防授權法案》第1260H條制定，列出被認定直接或間接在美營運的「中國軍事公司」（Chinese Military Companies）。美方宣稱認定標準是企業是否參與或配合中國推動的「軍民融合」政策。新的清單在今年2月時曾短暫公開，但旋即被撤下，當時外界猜測可能是為了避免在川習會前節外生枝，相較去年的133家，今年更新的名單多達188家，增量逾4成。
此次最新版名單涵蓋188家陸企，範圍從人工智慧、電商平台、電動車與電池產業，到半導體、機器人及生技醫藥等領域，規模持續擴大。文章形容，這場愈演愈烈的「黑名單鬧劇」，是美方打壓中國企業行動的再度升級，也是對全球市場秩序與自由貿易原則的挑戰。
今年名單更精準鎖定陸尖端製造與新興科技產業的代表企業，文章稱，與其說是「涉軍名單」，不如說更像是一份中國新質生產力的「榮譽榜」。
評論批評，這份名單最荒謬之處，在於認定標準缺乏一致性與合理性，無論是電商平台、搜尋引擎企業還是新能源車企業，原本都與軍事領域毫無直接關聯，卻因在人工智慧、雲端運算或電池技術方面具備競爭力，就被貼上「支持中國軍方」或「威脅美國國安」的標籤，這種做法本質上是一種「有罪推定」，只要是中國科技企業、只要具備全球競爭力，就可能被認定涉及軍事用途，進而成為美方制裁或限制的對象。
評論還以美企為例反諷指出，如果按照同樣邏輯，可口可樂開發分析全球消費者口味的先進模型，是否也能被認定威脅他國安全？而那些與五角大廈簽有龐大合約、與政府關係密切的美國科技企業，又是否應被其他國家列入安全威脅名單，文章批評美方只允許自己維持科技領先，卻不容許其他國家技術進步，這種明顯的雙重標準充分暴露其霸權思維，也違背國際社會所強調的公平競爭原則。
文章進一步指出，此次名單幾乎涵蓋人工智慧、新能源汽車、無人系統、航空航太、雲端運算及半導體等所有戰略性新興產業，顯示華府真正鎖定的並非個別企業，而是將整個中國科技產業視為戰略競爭領域。評論認為，五角大廈推出的黑名單，某種程度上反而是對中國科技進步的變相肯定，「美方真正擔憂的，是其長期掌握的技術優勢正面臨來自中國的全面挑戰，也擔心中國企業已逐漸具備改變全球產業格局的能力」。
至於美方拉黑的名單範圍愈來愈廣，文章認為反而證明美方透過標籤化手段精準打擊陸企的策略已逐漸失效，評論稱，中國企業的崛起並非個案，而是建立在整體創新能力與市場競爭力提升之上，無論是新能源汽車、儲能產業還是人工智慧領域，都已展現出完整產業鏈的發展韌性，即便封殺個別企業，也難以阻擋整體產業持續成長。
社評認為，美方相關措施短期內或許能增加競爭對手壓力，但長期而言，受損的將是全球產業鏈的開放性與創新效率，五角大廈所做的並非維護安全，而是在干擾正常跨境商業合作、破壞國際經貿秩序，並為全球經濟增添更多不確定性，「美國的黑名單鬧劇應該落幕，事實證明，這份名單無法阻止中國科技自主發展，也無法改變全球市場對中國產品的需求」。
