國民黨主席鄭麗文訪美進入最受矚目的華府行，美東時間9日抵華府，展開為期3天拜會，包括國會、行政部門及多個重量級智庫。不過行前，美參議院多數黨（共和黨）領袖圖恩（John Thune）稱「本周未安排任何會議」，加上華府其他智庫表態，顯示鄭麗文此行雖成功進入美國決策圈視野，但面對的挑戰恐比外界想像更複雜。
華府聚焦「鄭習會」 外媒普遍以觀察眼光看待
在抵華府前，《金融時報》（Financial Times）先專訪鄭麗文指出，她試圖向美國說明國民黨的兩岸政策與和平願景，並強調台灣不應淪大國博弈下的棋子。報導認為，鄭麗文盼向華府傳達，與北京維持溝通並不等同向北京靠攏，而是希望降低衝突風險。然美國戰略圈對此仍存保留態度，擔心過度強調對話可能削弱對中國的嚇阻力量。
路透便指出，鄭麗文此行重要任務之一，是向美方說明她與中國國家主席習近平會面的背景與內容。報導認為，華府普遍對任何曾與習近平直接接觸的台灣政治人物抱持高度關注，也希望了解國民黨未來是否可能調整其兩岸政策方向。
《華爾街日報》則更直接表示，華府部分人士擔心鄭麗文部分論述與北京長期主張有所重疊，因此她此行最大挑戰，不是獲得曝光，而是如何說服美國決策圈相信，國民黨的和平路線並非北京論述的延伸。
參院領袖未安排會面 卻重申全力支持台灣防衛
就在鄭麗文抵達華府前，美國聯邦參議院多數黨（共和黨）領袖圖恩的一席話受到關注。圖恩9日被媒體問及是否將與鄭麗文會面時表示，「本周並未安排任何相關會議。」這番談話被部分媒體解讀，華府高層對鄭麗文此行仍保持一定距離。
不過，當媒體進一步詢問川普政府延後宣布對台軍售、並將軍售視為與中國談判籌碼是否可能給予北京過大影響力時，圖恩則明確表態支持強化台灣防衛能力。他說，美國應讓台灣變得更加「多刺」（prickly），使中國在評估可能採取軍事行動時付出更高代價。
圖恩強調，共和黨只要有機會就應這麼做，而他的立場始終如一，就是美國必須盡一切可能協助台灣抵禦來自中國的威脅。
這番表態反映出當前華府主流共識。即便部分人士願意傾聽國民黨提出的和平方案，但在中國軍事壓力持續升高背景下，美國國會兩黨對強化台灣防衛能力的支持仍十分堅定。
亞洲協會學者點出三大障礙
曾參與鄭麗文在哥倫比亞大學閉門演講的亞洲協會（Asia Society）中國分析中心高級研究員馬利明（Neil Thomas），為鄭麗文此行點出三項關鍵挑戰。首先是，如何讓華府願意放下既有印象。
馬利明指出，許多人在見到鄭麗文前，便先入為主認定她是誰、代表什麼立場，因此鄭麗文必須先突破既有標籤，讓華府真正聆聽她想傳達的訊息。
其次，如何說服美方相信她並非配合北京。馬利明說，華府許多人認為北京並不可信，而鄭麗文又曾與習近平會面，因此她必須證明自己推動兩岸和平的目的，並非犧牲台灣利益來換取與中國的互動空間。
第三項挑戰則涉及台灣內部政治。馬利明稱，不少華府人士認為國民黨是台灣部分國防預算未能順利通過的重要原因，因此對國民黨抱持批判態度。鄭麗文必須向美方說明台灣政治運作的複雜性，以及相關爭議背後的真實脈絡。
他坦言，華府許多人相信北京不能被信任，尤其國會議員更是如此。這使得鄭麗文要讓美方接受她的和平論述，難度比外界想像更高。
能否接觸川普圈成焦點 前官員：機率不會是零
除政策論述外，外界同樣高度關注鄭麗文此行究竟能接觸到哪些層級的美方人士。根據規劃，她在華府將拜會國會議員、行政部門官員，並與戰略暨國際研究中心（CSIS）等重要智庫，進行閉門交流。
淡江大學國際事務與戰略研究所教授黃介正認為，外界最關心鄭麗文是否有機會接觸川普政府高層。他認為，從兵棋推演角度看，任何情況機率都不會是零或百分之百，因此不能完全排除與川普團隊高層接觸的可能。
黃介正透露，自己在川習會前曾赴華府了解美方態度，美國方面確實對「鄭習會」內容感到好奇，但若真要了解相關細節，也未必需要由最高層級官員親自出面。
他說，國民黨其實已多次公開說明「鄭習會」內容，加上鄭麗文一向主張公開透明，因此華府更重視的，反而是她未來對兩岸關係與台灣安全的整體論述。
華府願意對話 但考驗才剛開始
綜合外電報導及學界觀察，鄭麗文此行已成功獲得美國政治圈與智庫體系的注意，也讓國民黨有機會直接向美國說明其兩岸政策。然而，華府目前釋出的訊號相當明確：願意聽取不同聲音，但不代表疑慮已經消除。
對許多美國國會議員與安全事務專家而言，中國持續增加對台軍事壓力、美中戰略競爭升溫，以及北京過往紀錄，使得「信任北京」在華府仍是極具爭議性的命題。
因此，鄭麗文此行真正的任務或許不是爭取高層會面，而是能否說服美國決策圈相信，國民黨所主張的和平路線，既能降低台海風險，又不會削弱台灣的安全與自主性。
從目前情勢看，華府大門並未關上，但要真正打入美國決策核心、改變既有認知，鄭麗文仍有一段艱鉅的路要走。
