川習會進入最後倒數，華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）外交政策研究員金沛雅（Patricia Kim）此前曾撰文指出，若美方以「反對」（opposing）台灣獨立取代「不支持」（not supporting）台獨，將對中美台情勢產生重大的政治效果。美聯社今天（12日）再度引述金沛雅分析指出，即便美方不至於正式宣布改變政策，川普仍可能在會中或會後出現即興發言，因為「他不見得是重視長期政策措辭細微差異的人」。
據美聯社報導，川普12日在白宮向記者表示，他本周訪華期間，將與習近平討論美國對台軍售議題，「我會和習主席討論這件事，我會和他討論，這是議題之一。」這番話隨即在北京、台北與華盛頓引發高度關注，外界開始揣測，美國是否仍會堅守對台政策，以及川普是否可能在美國長期對台立場上作出讓步。
美國海軍退役少將蒙哥馬利（Mark Montgomery）表示，支持台灣者最擔心的是，當川普與習近平坐上談判桌時，台北會成為被討論、甚至被交易的議題。目前任職於華府智庫「保衛民主基金會」的蒙哥馬利說：「我確實擔心，我們有一位只注重交易的總統；一旦出現交易機會，我們就會面臨挑戰。」
報導引述中國問題專家指出，接下來真正關鍵在於，習近平會試圖把川普推向北京立場到什麼程度。分析人士認為，習近平可能嘗試說服川普弱化美台關係，例如限制美國對台軍售，或對美國高層官員訪台設下非正式限制。
金沛雅也指出：「即使這次不會出現正式宣布政策改變那樣戲劇化的場面，川普總統仍可能即興發言，因為他不見得是那種會重視長期政策措辭細微差異的人。」
金沛雅上週曾在布魯金斯研究所官網撰文指出，美方聲明措辭即使只是微幅變動，也可能產生重大政治效果。例如，若以「支持和平統一」（supporting peaceful unification）取代「呼籲和平解決兩岸分歧」（calling for a peaceful resolution of cross-Strait differences），或以「反對」（opposing）台灣獨立取代「不支持」（not supporting）台灣獨立。
她強調，這些都不只是字眼調整，看似語意上的微調，可能改變北京對風險的判斷；若美國政策表述更接近中國官方立場，恐限制華府未來面對台海衝突時的反應空間，也可能動搖台北與美國盟友的信心。
不過，美聯社指出，台灣仍握有強大的半導體產業優勢，而美國在與中國競逐先進科技領先地位時，也高度仰賴台灣半導體能力。台大政治學者南樂（Lev Nachman）表示：「川普至少意識到台灣在美國經濟成長中扮演的角色。所以我認為，這算是主要的一線曙光，也就是對台政策不會出現劇烈改變。」
前美國國務院高階官員凱根（Edgard Kagan）認為，雖然川普以交易性格聞名，但川普政府並未把美中關係中的棘手議題視為可以彼此交換的「可替代」項目。
他稱：「川普理解籌碼意義，以我和他開會的經驗來看，他敏銳地知道如何運用籌碼。因此，我認為所謂總統會為了取得其他東西，而犧牲美國在台灣利益來做交易的說法，根據我對他行事方式的親身經驗來看，並不太可能。」
南樂則表示：「我認為，台灣能期盼的最佳情況是，台灣不會被公開談論，或至少只是最低限度被提及。」
