陳朝平/資深媒體人
三月底，美國民主黨參議員夏欣（Jeanne Shaheen）和共和黨參議員匡希恆（John Curtis）組了個4人訪問團來台，「彰顯台美鞏固友誼，支持我國國防預算」，直接施壓賴清德。
返美後，幾乎是原班人馬，再度聯名致函立法院長韓國瑜和各黨派黨團表示，美國很可能於未來數週內批准幾項待定的軍售案，敦促台灣在中國的壓力下，應加快軍購特別條例立法工作。
幾乎是和鄭麗文訪陸歸來的同時，美國智庫放出消息，指稱鄭習會殊為不智，鄭麗文訪美，恐遭冷落。
緊接著，藍綠媒體報導，AIT處長谷立言頻頻探訪藍營人士，15日還拜會了國民黨前主席朱立倫，討論美國對韌性、安全且具連結性的台灣之長久支持。谷處長孰悉台灣政情，豈能不知國民黨現任主席是鄭麗文，拜會前任黨主席朱立倫，大談台灣韌性與安全，見縫插針?還是挑撥離間呢?
4月19號，聯合報報導，國安會邀請谷立言和AIT團隊前往中央聯合應變中心演練場地，實地觀摩「中央聯合演習指揮中心」的首場民防應變演習。
台灣民選的國會議員無緣觀摩這項演習，一家美國非營利的私人公司駐台代表和同仁，反倒有此「榮幸」，參訪中央聯合指揮中心、觀摩民防應變演習?
同一天，聯合報引知情人士的說法，指稱美國憂心國民黨拉近了與中國大陸的距離，可能不若以往般重視美國；還憂心鄭麗文訪陸後，對於台灣軍購特別預算的支持程度會不會降低?
看懂了嗎?
美國跨黨派參議員為何步步逼近，要台灣趕緊通過軍購特別預算?民進黨為何堅持軍購特別預算要上達1.25兆?谷立言為何甘冒外交大不諱，與國民黨前主席朱立倫討論「台灣安全與韌性」問題?為什麼你我不能觀摩民防演習，不具中華民國國籍的谷立言卻可以?為什麼鄭麗文訪陸後，兩岸緊張降緩，美國卻憂心忡忡，深怕軍購特別預算泡了湯?
答案很簡單!
兩岸關係越緊張，美國軍售台灣金額越龐大!兩岸關係一旦降緩、越發平和、越多交流，軍售台灣就失去了「正當姓」，美台軍工產業鏈和相關政客也就無利可圖了!
伊朗戰事膠著，美軍軍火庫存見底，軍工生產後繼無力，對台軍售這隻煮熟的鴨子，此時不抓緊，豈不是要飛了?鄭麗文「女力爆棚」，一人抵萬人，兩岸關係春江水暖，軍售軍購這齣歹戲，還能不下台一鞠躬嗎?!
這一切，說明了一個事實:只要兩岸關係不崩壞，軍購，其實是台灣和美國討價還價的「籌碼」，而不是台灣與美交涉的「軟肋」!
如何善用軍購籌碼，與美交涉?假如，我是台灣民選的中華民國總統，以全民福祉為念，我會擬定以下的談判策略。
第一， 軍購條例載明，美方未交付積欠的200億美元軍購項目前，我方軍購預算將以400億美元(約當1.25兆台幣)為基準，下修200億美元。暫時只編列200億美元的預算。
第二， 俟美方按合約交付積欠之軍售項目後，我方再行補編列先前扣除的200億美元預算額度。(猜猜看，那200億美元軍品何時能交付?)
第三， 有鑑於俄烏戰爭和美伊戰爭的戰場經驗，請美方與我方重新檢討、商議前此宣布的110億美元軍售項目內容。
第四， 檢討與商議未定前，不得動用已編列的200億美元軍購特別預算。
第五， 如美方因軍工生產效率問題無法按合約準時交付裝備武器，我方有權要求美方授權第三方代工生產。此處第三方，包括但不限於台灣地區的廠商。
第六， 美方無法準時交付合約軍品，我方樂於指派合格企業與美方原廠對接，合資合作，加速生產效率，及時強化台灣防衛韌性。
第七， 我方與美方於2026年2月簽署的「台美對等貿易協定」(ART)，有關台灣赴美投資5000億美元中，應包括投資防衛台灣所需的軍工產業，包括製造戰機、攻擊無人機、預警雷達無人機、陸對空導彈、可攜式肩射飛彈等。
第八， 上述條件，事關台灣防衛韌性與對敵嚇阻效果，還請美方一本合約精神，互信互賴，鼎力支持。
別擔心美國不接受這紙近似苛刻的軍購條件清單!如今，牌，不在美國手上，不管是樸克牌、麻將牌、天九牌，都不在美國手上!
和美國談軍購，正如和美國跳探戈，美國逼近一步，我們轉個圈，退到西邊一步，美國往後退一步，我們就進一步，兩岸關係和軍購，交互運用，美國能怎樣?轟炸台灣不成?那不就露出了美國的狼子野心?
美國情報單位自己都說了，習近平根本沒有2027武力犯台的計畫，習近平也對鄭麗文說了，中國不急於統一。緊張啥?幹嘛急著買不合時、不合用的軍備武器?下了單，又如何，他們根本交不出貨!
再說，中東戰事未了，海灣阿拉伯國家冷眼對美國，歐洲和北約盟國也學著保持距離，烏克蘭悔不當初聽信美國，伊朗看穿美國，南韓擔心薩德系統何時補貨……。世局紛亂，美國三頭六臂也應付不了啊!
軍購，解決不了兩岸問題，交不出貨、買錯貨的軍購，更解決不了兩岸問題!美國自顧不暇，台灣，千萬別花錢當冤大頭!
軍購，是台灣與美交涉的籌碼，不是軟肋，別聽趙老大，談甚麼兩全其美的餿主意!
