顏慧欣連喝珍奶也被排擠!卓揆冷處理長達35天、楊珍妮至今未弔念

合成圖。行政院經貿談判辦公室副代表顏慧欣(圖中)生前疑似遭職場霸凌,而院長卓榮泰早在2月19日就收到顏的求救簡訊,卻冷處理長達35天;顏慧欣長官楊珍妮(右)則被顏家友人痛批,從3月12日顏慧欣去逝,到3月29日骨灰入塔,楊珍妮從未聞問。圖/中央社
合成圖。行政院經貿談判辦公室副代表顏慧欣(圖中)生前疑似遭職場霸凌,而院長卓榮泰早在2月19日就收到顏的求救簡訊,卻冷處理長達35天;顏慧欣長官楊珍妮(右)則被顏家友人痛批,從3月12日顏慧欣去逝,到3月29日骨灰入塔,楊珍妮從未聞問。圖/中央社

行政院經貿談判辦公室副代表顏慧欣生前疑似遭職場霸凌,引發社會高度關注。國民黨立委陳菁徽1日批行政院「知情不報,到現在無人要負責」。她批院長卓榮泰早在2月19日就收到顏的求救簡訊,卻冷處理長達35天,直到事態擴大才成立調查小組。陳菁徽痛批,行政院對專業人才極盡排擠與霸凌,連她在休息時間喝珍奶都被排擠,甚至在加護病房留下遺書後,發言人還公然宣稱「未曾聽聞」。另顏家友人日前也表示,從3月12日顏慧欣去逝,到3月29日骨灰入塔,身為長官的楊珍妮從未聞問,連一通弔念安慰的電話都沒有。

陳菁徽昨日在臉書發文指出,她在衛環委員會質詢追蹤顏慧欣疑受霸凌案件,「行政院像是擠牙膏一樣,有人爆料才願意承認」。行政院長卓榮泰早在2月19日就已經閱覽顏慧欣的求救簡訊,行政院卻拖到3月26日、事情爆發後才成立調查小組。她痛批,這整整35日空窗期,行政院根本是知情不報怠忽職守。

陳菁徽指出,副閣揆鄭麗君曾哽咽說顏慧欣是「最佳戰友」,但現實是這樣嗎?顏慧欣在會議頻頻被否定、斥責專業觀點;不僅赴美談判沒帶顏慧欣、連她在休息時間喝珍奶都被排擠;當專業被踐踏,甚至在因積勞成疾想請辭時,行政院卻連辭程都不批。她質疑,「非要逼到她在加護病房寫下沉痛的遺書,然後發言人竟然還敢在媒體面前說『過去未曾聽聞』。」

陳菁徽強調,卓榮泰已在總質詢承認,確實在2月19日就看過這封訊息;面對她的質疑,行政院副秘書長竟然辯稱「他們都不知道」是因為「沒有公文往返紀錄」,說那是傳給幕僚的簡訊所以才沒動作。她當場質詢保訓會:「難道主管知悉一定要有公文嗎?」 保訓會代表直接打臉行政院:「知悉職場霸凌情勢的方式有很多種,簡訊、社群媒體發文通通都算!」

陳菁徽表示,核對顏慧欣2月19日的簡訊內容,顯見卓榮泰是在早已知情的狀況下,卻選擇怠忽職守。所以她要求保訓會必須對行政院的報告進行嚴格監督。她說,「到底是院長要負責,還是副院長要負責?行政院、保訓會接下來的作為,到底能不能做到真正的勿枉勿縱,全國的公務員與社會大眾都在看!」

此外,陳菁徽也播放楊珍妮飆罵員工的音檔。她批,那種權力不對等、充滿攻擊性的言詞,難道不符合《公務人員保障法》中「造成敵意性工作環境」的霸凌定義嗎? 但保訓會卻只會以「個案調查中」為由,不敢在委員會現場給出一個明確的定性。

她也引用《公務人員保障法》追問:如果機關負責人知悉霸凌卻不處理,主官管是有責任的。她質問保訓會,如果受害者是談判副代表,那可能的加害者政務委員的主管是誰?到底是院長還是副院長該負責?結果保訓會果然不敢回答,甚至只敢說這是機關的責任。

顏家友人:自顏慧欣過世,楊珍妮從未聞問

楊珍妮31日在立法院表示,「跟顏慧欣生前有良好互動」。但顏家友人表示,從3月12日顏慧欣去逝,到3月29日骨灰入塔,身為長官的楊珍妮從未聞問,連一通弔念安慰的電話都沒有。

對於藍委王育敏呼籲,應先讓楊珍妮調離現職,並擴大調查對象,並在一個月內調查完成給家屬交代。顏家友人認同,楊珍妮若不調離現職,相關的人沒有人敢說真話,就像楊珍妮在貿易局咆哮的錄音檔,也是在她離開貿易局後,才會公諸於世讓社會看到這令人不堪的一面。

顏慧欣的父親顏慶章,在擔任WTO大使期間,是楊珍妮的直屬長官,面對昔日老長官正承受白髮人送黑髮人的劇慟,她卻始終裝聾作啞、視若無睹,楊珍妮也是裝聾作啞,顯然已悖離基本的人情義理。

延伸閱讀

熱門文章

分享