美國國會本周將針對總統川普（Donald Trump）在伊朗軍事行動的權力展開關鍵表決，民主黨主導的兩黨《戰爭權力決議案》（War Powers Resolution）旨在限制總統未經國會批准不得繼續對伊朗使用武力，但共和黨多數黨團強烈反對，預料難以通過，甚至若通過也將面臨川普否決。
綜合美聯社、美國《全國公共廣播電台》（NPR）與《美國公共電視網》（PBS）報導，美以聯軍自上周六（2月28日）發動「史詩之怒行動」（Operation Epic Fury）以來，已導致伊朗最高領袖哈米尼（Ali Khamenei）等人喪生，並造成至少6名美軍死亡，衝突迅速升級。
作為參議院決議案共同提案人的民主黨參議員凱恩（Tim Kaine）強調《憲法》規定「未經國會投票不得開戰」，他呼籲國會立即返華盛頓表決，「川普無權獨自決定」，「士兵生命正受威脅，我們必須盡快行動」。凱恩指出，此舉非阻礙自衛或保護以色列，而是確保任何進一步敵對行動需獲國會明確授權。
眾議院方面，加州民主黨眾議員卡納（Ro Khanna）與肯塔基共和黨眾議員馬西（Thomas Massie）共同提案類似決議，卡納估計眾院通過機率約40%至60%，但警告支持川普戰爭的民主黨人將面臨政治災難。他特別點名紐澤西民主黨眾議員戈特海默（Josh Gottheimer）長期反對此類決議，擔心限制軍事行動彈性。賓州民主黨參議員費特曼（John Fetterman）則表示將投反對票，視此為「無意義姿態」。
共和黨多數黨團則力挺川普。眾議院議長強生（Mike Johnson）直言，限制總統權力的戰爭權力決議「危險且令人恐懼」，他預測共和黨有足夠票數否決此案，「剝奪總統完成任務的能力是可怕的前景」。阿肯色州共和黨參議員科頓（Tom Cotton）表示，共和黨議員將「壓倒性支持」川普，預期行動將演變為長期空中與海軍戰役。密蘇里州共和黨參議員霍利（Josh Hawley）也轉而反對決議，先前曾在委內瑞拉類似議題上支持限制，但如今選擇站在白宮一邊。
此決議援引1973年《戰爭權力決議案》（War Powers Resolution），該法於越戰期間通過，用以制衡總統單方面發動戰爭。若通過，將要求川普在未獲國會批准下停止對伊朗進一步軍事行動。但歷史上，此類決議鮮少克服總統否決門檻（需兩院三分之二多數），先前針對伊朗核設施攻擊（去年6月）及委內瑞拉行動（今年1月）的類似嘗試均告失敗。
白宮已安排國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）、國務卿魯比奧（Marco Rubio）等官員陸續向國會領袖及全體議員進行閉門簡報，說明中東戰況。川普周日（1日）發布影片表示，美軍將持續攻擊直至達成目標，但未明確界定目標或結束時間表。行政部門強調，此行動為防禦性，部分因以色列執意獨自行動，迫使美國介入。
民主黨批評川普未向國會或民眾充分說明理由與後續策略，參議院情報委員會民主黨領袖華納（Mark Warner）表示，總統「無權單方面發動此行動」。共和黨內部雖有少數如馬西質疑此非「美國優先」，但整體仍團結支持川普。
分析指出，共和黨掌控國會多數，加上近期通過的1750億美元（約台幣5.5兆元）國防預算增撥，川普擁有充足資源持續行動，《戰爭權力決議》恐僅具象徵意義，難以改變戰場現實。隨著衝突延燒，國會內外對長期捲入中東戰爭的疑慮持續升高，勢必影響即將到來的期中選舉。
