反駁《紐時》!不認台灣晶片是地緣風險 美媒:相互依賴更安全

美媒認為,台灣製造晶片的關鍵地位反而讓區域情勢更和平。圖為台積電南部晶圓六廠。圖/取自台積電官網
美媒認為,台灣製造晶片的關鍵地位反而讓區域情勢更和平。圖為台積電南部晶圓六廠。圖/取自台積電官網

美國財經媒體RealClearMarkets近日發表評論文章,質疑 《紐約時報》 先前刊出、指稱「過度仰賴台灣晶片恐危及美國經濟」的報導觀點。該文認為,跨國貿易所形塑的相互依存關係會使戰爭成本升高到難以承受的程度,美國經濟若因台積電受創而衰退,中國也無法獨善其身;文章喊話,「讓美國持續依賴台灣吧,台灣與台積電每天都在為全球安全作出貢獻。」

《紐時》科技線記者先前撰寫的報導暗示只要北京對台灣發動軍事行動、摧毀台積電產能,便足以對美國經濟造成重大打擊,甚至可能讓中國從中獲利。然而RealClearMarkets的評論援引已故諾貝爾經濟學獎得主、加拿大經濟學家孟岱爾(Robert Mundell)的觀點指出:「世界上唯一真正封閉的經濟體,其實是全球經濟本身。」

評論分析,美國不僅是重要的全球生產國,同時也是最大消費市場,中國經濟的成長高度仰賴這一結構,美國資本也長期支撐中國經濟發展,特別是在科技產業領域,若中國若試圖透過攻擊台灣來削弱美國的生產能力,實際上等同於同時重創自身經濟。

文章還提醒,美國社會應重新檢視要求「限制先進科技出口至中國」的政策主張,對於輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳因反對晶片對陸出口限制而在美國遭受批評,文章直言,黃仁勳的立場其實值得肯定,如同台積電設於台灣,使台灣在戰略層面具備一定程度的安全保障,美國大量關鍵科技與智慧財產權遍布全球,也同樣強化了自身安全。

文章點明,「貿易關係所帶來的相互依賴,正是降低衝突風險的關鍵,因為任何攻擊行為都將付出極其高昂的代價」。

相較《紐時》將台灣與台積電的關鍵地位視為潛在風險來源,該文主張,正是這種高度連結,迫使各方在採取極端行動前必須反覆權衡後果,評論他的結論與紐時的論述截然不同,「就讓美國繼續依賴台灣吧,這樣一來大家都會更安全」。

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享