美國最高法院判決川普關稅政策違憲後，前行政院副院長施俊吉稱，他曾勸政府不應在判決前簽署台美貿易協定，但政府未接受；不過，美國總統川普已表示，仍有其他替代方案可推動關稅政策，且「很多」已談成的貿易協定仍將維持有效；他還再次點名台灣「偷走」美國晶片產業。在這種情況下，台灣敢不遵守協定？
美國前代理副貿易代表柯特勒（Wendy Cutler）在國際貿易會員協會（International Trade Membership Association）線上座談會表示，任何國家想退出關稅協議都將激怒白宮，且川普也有反制措施，他判斷美台等已達成的協議將持續有效；由於美國的貿易夥伴早已預料到此判決會公布，美方在談判時已有備案，也就是關稅措施將繼續有效，如果現在有國家退出協議或對協議提出重大質疑，將激怒白宮。
柯特勒指出，川普會找到方式讓違約國付出代價，因此，印尼、台灣等上週已與美國達成協議，尚未達成的主要國家如越南、菲律賓與泰國，也已宣布框架性協議；未來，多數國家會根據川普的備案來決定下一步行動，同時觀察美國貿易夥伴是否會協調行動。
與會的前美國出口管制官員巴迪亞（Christopher Padilla）也認同，其他國家與美國簽署的貿易協議將持續生效，多數已達成協議的國家希望維持現狀，因為許多協議不僅涵蓋對等關稅稅率，還包含汽車、藥品、半導體等特定產業的關稅豁免或上限。
前民進黨立委林濁水也認為，即使關稅政策被判違憲，川普肯定不會因此就範，因為他說還有其他關稅備案例如232、122、301等武器，雖然沒有原方案好用，但是將來各國還非要再陪川普折騰一番不可。
在這情境下，林濁水認為，台灣談成的「對美出超國中最佳」關稅協議和投資MOU還是有價值，會在下一階段的折衝中發揮正面作用。
