徐君寶/翻轉教育與行動學習學會特約研究員
這幾天，四年才舉辦一次的冬季奧運，正在義大利米蘭，如火如荼地進行著。往年舉辦奧運時，都會引發一些政治與環境的爭議，今年的冬奧自然也少不了這個話題。
米蘭奧運爆發弊案 民眾上街抗議環境破壞
首先，在奧運賽事籌備期間，舉辦城市米蘭爆發許多與興建奧運場館相關的弊案；總計有74人遭到審查，而可能的罪行包括貪污、偽造文件和濫用公共職權等，這為第三次主辦冬季奧運的主辦國義大利蒙上一層陰影。此外，米蘭的居民也在奧運期間上街頭抗議，抨擊米蘭主辦方為了冬奧不惜進行「人工造雪」並大量「砍伐樹木」，來達到比賽規範的要求。抗議者甚至宣稱：「從環境或社會角度來看，奧運已不再具有永續性，它的時代結束了。」這些抗議聲浪，不僅登上國際版面，肯定也會持續引起關注，而關注焦點就是：「究竟舉辦奧運賽事是否還是民族自豪的展現」？
當然，今年冬奧的政治爭議議題，還是參加奧運的選手，是否可以在比賽中，清楚表達自己的政治立場？根據國際奧林匹克委員會（The International Olympic Committee, IOC）的規定，選手在「競賽期間」是禁止表達特殊政治、宗教或種族的宣傳。但選手可以在賽後或賽前，用各種形式表達自己的特定立場。當烏克蘭雪車選手赫拉斯克維奇（Vladyslav Heraskevych）堅持在「比賽期間」配戴繪有俄烏戰爭中罹難運動員圖像的頭盔遭到禁賽時，IOC的主席柯芬特里（Kirsty Coventry）還親上火線，哽咽表示她當然很希望赫拉斯克維奇可以上場，但是他的舉措是違反「奧林匹克憲章」的，因此很遺憾地必須取消他的參賽資格。
美副總統在開幕式時被噓聲喝倒彩
另外一項吸睛的新聞焦點，則是冬奧開幕式時，當美國隊進場而轉播鏡頭帶到來參加開幕式的美國副總統范斯（J.D. Vance）與其夫人時，體育場內民眾立刻報以噓聲的「喝倒彩聲」；此種情況也同樣發生在以色列球員進場時，場內民眾報以更劇烈的噓聲。民眾對於美國副總統范斯不滿，應是源於川普政府近期執行的移民突擊行動，以及美國移民與海關執法局（ICE）過當的「執法手段」。實際上，米蘭的居民也曾上街頭抗議ICE進駐冬奧。因此范斯遭到噓聲，不太令人意外。而以色列的不滿，則應該是源於以國在處理加薩問題上，違反許多國際公約與人權議題。
可見，雖然奧林匹克委員會希望把運動賽事與國際政治區隔，但民眾似乎覺得，對於國際現勢的不滿，正好可以在這種大型賽會上表達立場。
而最有看頭，也最不會在媒體焦點中消失的，莫過於是美國總統川普對於奧運爭議性事件的反應。當他得知范斯伉儷在開幕式被民眾「喝倒彩聲」時，他在稍後向媒體談及此事時表示「真的是這樣嗎？這很令人意外，因為大家都喜歡他（范斯）」，川普還說：「他（范斯）是在外國。他在這個國家（美國）不會被噓。」而當美國滑雪選手亨特·赫斯（Hunter Hess）在記者會上表示，不贊同美國總統川普以及其ICE的舉措時，川普直接回嗆：赫斯是個「徹頭徹尾的失敗者…他很難替他加油」。
當國際奧委會努力地在秉持自由主義價值觀，和尊重他人的精神進行賽事的同時，身為世界強國的美國總統，居然公開不力挺自家的運動員，只因為該名運動員不贊同美國政府的所作所為；國際奧委會當然也無能針對川普，對其又發出不要煽動仇恨的政治禁令！
看來，國際運動賽事要跟國際政治完全脫鉤，是有一定的困難的。但國家領導人愈宣傳政治仇恨，只會愈加深民眾的仇外心理（Xenophobia）。國際奧委會的政治禁令，主要目的是努力避免可能煽動國家侵略的仇恨或對抗言論，但看起來這項禁令還是只能限制參與比賽的運動員而已。國際政治中，國與國的政治仇恨，只是國際關係現實主義者的一項工具而已；要這些國家不用政治污染國際運動，是在畫一個圓的四方形。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
