高永光／政大兼任教授、考試院前副院長
美伊之間因為去年的「12日戰爭」：以色列攻擊伊朗、美派隱形轟炸機「抹去」伊朗的核鈾濃縮燃料，雙方談判中斷；而從去年12月底以來，伊朗因為經濟崩潰，引發全國民眾上街示威遊行，伊朗當局以武力鎮壓，自己承認有5000人喪生，外界估計死亡民眾當以萬計。美國總統川普因此警告將對伊朗進行軍事干預，以色列也研擬攻擊計劃，致各界都在揣測：美國會不會直接動手，以軍事行動迫使伊朗最高政治、宗教領袖哈美尼亞下台；又暗中幫助伊朗示威群眾，改組政體、拋棄神權統治；如果是這種盤算，川普要採取行動，會在何時動手？
但是，在美國恫嚇要攻擊伊朗的同時，卻又重啟與伊朗的談判，明白要求此談判要達到3個目的：1，伊朗必須是「零核武」，沒有能力也不會製造核武器；2，伊朗必須處理其彈道飛彈，讓中東其他國家覺得不受威脅，尤其是以色列；3，伊朗必須切斷其與代理人即中東各國武裝力量，例如哈瑪斯、真主黨及胡塞武裝份子等。但在上個星期五雙方的談判並沒有達成任何結果，不過，雙方仍將進行第二輪談判。但伊朗談判代表已經對外聲明，伊朗的核設施包括濃縮鈾是用來發電，而且將改變、降低鈾的濃縮度，證明不是用來做核彈頭；其次，伊朗的彈道飛彈是伊朗必須擁有的國防力量，也是不可經由談判而讓步的。而於其代理人部分則沒有特別提及。不過，由此看來美伊之間仍有可談判的空間。既然如此，美國是否不必不顧一切、先發制人，拿下哈美尼亞，促成伊朗統治政體的改變？或者仍是像抓捕委內瑞拉馬杜洛一樣，長驅直入控制伊朗，扶持親美政府？
出手伊朗 川普兩難
一般認為川普可能仍想回到外交途徑，透過談判解決伊朗的核武及飛彈問題，而除非不得已，才會採軍事手段。這是因為：
1，美國如果動用武力抓捕哈美尼亞及目前不親美的伊朗政治領袖，但要採像委內瑞拉抓捕行動那樣有效果，成功的可能性不大；伊朗目前是有史以來國力最弱的時候，儘管美國有些學者專家主張一鼓作氣「拿下」伊朗，但效忠哈美尼亞的伊朗革命衛隊，預估如果美國「做掉」哈美尼亞後，革命衛隊應該會組成反美的軍政府，對伊朗周邊國家的威脅更大。
2，美國如果「做掉」哈美尼亞後，伊朗是個種族結構多且雜的國家，為了保護自己種族，除了多方交戰外，更會結合周邊國家內部族人，極可能點燃各國境內的戰爭，給各國政治秩序及穩定帶來混亂。基於此，像土耳其、埃及、沙烏地阿拉伯、卡達、伊拉克、甚至於亞塞拜疆等國，都反對美國川普採取軍事手段，改變當前伊朗的統治者。
3，伊朗本身雖不是貿易大國，但全世界的石油、天然氣及其他商品總量的1/5以上，都經過伊朗控制的荷姆滋海峽。如果美國軍事干預伊朗促成後者的「政權轉換」，但後神權時代的伊朗，肯定不會像委內瑞拉不敢反制，會以以關閉荷姆滋海峽報復美國及西方國家。屆時，世界經濟會受到嚴重影響，能源價格可能高漲、全球供應鏈也會失序，「做掉」哈美尼亞的代價可能很大，受害最深的可能是全球經濟。
4，美國如果弄垮現在的伊朗當局，成功扶植親美政權，中東地區原本的權力平衡：美國以色列、阿拉伯國家、伊斯蘭回教國家之間的三角平𧗾會傾斜，不受約束的以色列，更可以為所欲為，這是中東地區國家們不願意接受的地緣政治的改變。
美國再次偉大 色厲內荏口號
川普對哈美尼亞想「做掉」的動機也許沒那麼強，因為川普是個生意人，沒有立即的、具體的利益，像委內瑞拉一樣抓走馬杜洛之後，美國立即控制委國的石油生產及銷售；川普太精了，精到不想用軍事力量「斬首」伊朗的宗教及政治領袖們，條件是伊朗能回到聯合國的國際原子能委員會，接受其對伊朗濃縮鈾的生產、貯存、使用、買賣的調查與監管；至於飛彈部分，過去在冷戰時期美、俄之間，為了有效管理彈道飛彈，雙方在彈道飛彈的生產過程、運送貯存、發射的實驗及數量管控，事實上很有經驗。為了避免戰爭的生𤫊塗炭，如果伊朗也肯把飛彈部分儘可能透明化，讓美國及中東國家知曉，自然沒有必要對伊朗下重手。反之，美國及以色列堅持對伊朗動武，正是坐實了川普主義乃是21世紀的新帝國侵略主義，以色列是隨之起舞的打手；所謂的「美國的再偉大」（MAGA）只是美帝國崩落前夕色厲內荏的口號罷了！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
