美軍日前突襲委內瑞拉首都卡拉卡斯（Caracas），將總統馬杜洛（Nicolás Maduro）及其夫人押解出境，引發拉丁美洲政局劇烈震盪。對此，大陸時政評論人占豪發文指出，馬杜洛遭遇美軍「斬首式」行動，背後唯一合理解釋，是委內瑞拉內部已出現高層集體倒戈。從事發後新政府迅速向美國示好來看，這並非單一人物被出賣，而是整個執政集團的結構性叛變。不過，文章認為真正被推上風口浪尖的是中國。
大陸時政評論人占豪指出，早在事前便可從一關鍵跡象判斷內部是否叛變——如果新政府選擇對美妥協合作，意味馬杜洛早已被身邊人出賣；反之，若選擇抵抗，則說明僅有少數勢力動搖。如今答案已清楚：委內瑞拉高層不僅有人叛變，甚至可說是整個權力核心集體轉向。
更值關注的是，美國總統川普（Donald Trump）隨後多次高調披露相關細節，加上他二度入主白宮後的政策走向，讓外界看到一套清晰輪廓——美國正在對委內瑞拉推動一種「新殖民主義」模式。文章直言，美國已實質任命國務卿魯比奧（Marco Rubio）為「委內瑞拉總督」，全面主導該國政治與經濟事務，未來不論選舉還是權力架構，恐都將在美國幕後操盤下運作，大量國家資源也勢必流向美國企業。
在這樣格局下，最終承受苦果的，將是委內瑞拉人民。而一旦美國全面接管，原本的免費醫療與基本生活保障體系可能瓦解，貨幣恐持續暴貶，社會動盪升高，甚至不排除出現大規模人道危機。
委內瑞拉政變背後的三個問題：美國真能掌控局勢？
文章指出，這場行動徹底撕下美國「新帝國主義」與「新殖民主義」的面具。然而，一個更現實的問題浮現：委內瑞拉高官選擇投降，美國真的會接納這套舊班底嗎？
文章認為，答案是否定的。美國想要的是以最低成本控制委內瑞拉，不是繼續使用這批「老油條」。因為這些本土權貴背後牽連龐大的利益集團，不僅難以駕馭，也會分走大量利益。相較之下，美國更傾向啟用多年培養的代理人——成本低、風險小，一旦情勢不利還可隨時抽身，遠比與本土既得利益集團周旋來得輕鬆。
正是在這背景下，輿論開始出現「中國在委內瑞拉數百億美元投資將遭重創」的說法。但文章認為，這樣的判斷過於簡化且嚴重高估風險。
文章指出，首先，中國在委內瑞拉根本不存在所謂數百億美元的現存貸款與投資；其次，美國即便想要徹底吞下中國利益，也非易事。美國以「禁毒」為名實施軍事斬首，但能否真正控制委內瑞拉仍是未知數，而中國實際可能承受的經濟損失，也遠低於部分輿論渲染的程度。
美國能否完全控制委內瑞拉？三大變數決定前景不樂觀
一、權力移交不順：政府仍在運轉
儘管川普宣稱「成功打擊」並揚言將「接管委內瑞拉」，但現實遠比口號複雜。2026年1月3日凌晨，美軍特種部隊突襲卡拉卡斯，將馬杜洛及其夫人押解至紐約。然根據多方報導，副總統羅德里格斯（Delcy Rodríguez）已依法代行總統職權，國防部長等核心官員仍公開發聲，政府機構並未癱瘓。
這意味美國僅靠綁走一名總統，尚未真正完成政權更迭。即便新政府短期內表態願與美合作，但未來圍繞國家利益的博弈，才是更艱難的考驗。若新政府拒絕承認美方扶植的代理人，或不願全面交權，美國將面臨兩難：要麼再次發動非法綁架，進一步踐踏國際法；要麼進行大規模地面入侵，而這正是美國極力避免的「利比亞式泥潭」。
二、軍方利益盤根錯節：美國難以收編
委內瑞拉軍隊約20萬人，另有超過450萬名民兵，是馬杜洛政權重要支柱。即使馬杜洛被捕，軍方高層與地方指揮官的利益網絡仍在。歷史經驗顯示，美國在伊拉克、阿富汗扶植的親美政權，屢屢因未能整合本土軍事力量而陷入內部動盪。
文章說，委內瑞拉軍隊之所以出現倒戈，關鍵在於馬杜洛政府無力解決經濟危機。這些勢力或許期待從美國獲得救濟，但問題是，美國真的願意為他們解決經濟困境嗎？如果不能，勢力割據、軍閥化乃至內戰，都可能成為下一階段的現實風險。
三、石油賣給誰？中國市場仍難以替代
美國之所以覬覦委內瑞拉，核心原因在於其擁有全球最豐富的石油儲量。然而，委內瑞拉重油開採成本高達每桶40至60美元，在當前WTI（西德州中質原油）油價約57美元情況下，利潤微薄。更重要的是，全球原油供應已嚴重過剩。
在此背景下，美國即便接管油田，也必須尋找穩定買家。而中國作為全球最大原油進口國，2025年日均自委內瑞拉進口約50萬桶，占中國原油進口總量約3%。文章強調，中委之間的合同不會因政府更替而自動終止，美國派駐「總督」也無權單方撕毀。即便短期中斷供應，中國也可轉向沙烏地阿拉伯、伊朗、俄羅斯等來源，美國不僅難獲預期收益，反而可能因失去中國市場而讓本國能源企業承壓。
中國損失風險究竟多大？現實被嚴重高估
文章強調，網路輿論將中國在委內瑞拉的風險「無限放大」，但從實際數據來看，真正的敞口其實有限。
一、貸款餘額早已縮水
所謂「中國對委貸款超500億美元」說法，忽略了時間維度。中委「石油換貸款」始於2007年，累計貸款約500至600億美元，但截至2018年，委內瑞拉已以石油交付償還一半債務。此後七年，中國未再新增大額貸款。根據委內瑞拉官方於2025年底披露，其對華債務餘額僅約100億美元。
即便因美軍行動導致短期履約受阻，實際損失也僅限於少量未交付部分。相較之下，中國2024年對拉美貿易總額達5184.7億美元，委內瑞拉僅占約1.3%，戰略權重有限。文章稱，真正的風險不是這些存量貸款，而是美國可能對整個中拉貿易體系下手，但這並非無解，中國亦有完整應對策略。
二、資產受法律保護，美國難以直接掠奪
中國企業在委內瑞拉的投資，主要集中與委內瑞拉國有石油公司的合資項目，且多為委方控股。此類資產受雙邊投資協定與國際法保障。若美國扶植的新政府強行剝奪中方權益，勢必面臨三重反制：
一是中國可依據《聯合國憲章》主張主權豁免；二是透過世貿組織（WTO）或國際投資爭端解決中心（ICSID）提起仲裁；三是對美在華資產採取對等反制。
文章直言，大國博弈本質是「帳慢慢算」。今天美國若肆意掠奪，明天中國就能在其他層面討回公道。就如俄羅斯被凍結3000億美元外匯資產，看似吃虧，實際卻也在地緣政治中換取了新的戰略籌碼。
中國如何應對？文章提出三大戰略定力
一、推動拉美問題國際化
美國試圖將委內瑞拉危機包裝為「地區事務」，實則暴露其「新門羅主義」野心。文章認為，中國可聯合俄羅斯、巴西等國，在聯合國安理會、拉美和加勒比國家共同體（CELAC）等平台揭露美方行徑的非法性。
今年1月5日，在中俄支持下，安理會已召開緊急會議，非洲聯盟亦譴責「單邊軍事干預」。若拉美主要國家形成統一立場，美國將陷入道義孤立。
二、專注自身發展，以耐力耗盡對手
文章認為，所有博弈的終極勝負，在於誰能撐到最後。美國深陷財政赤字、社會分裂與盟友離心；反觀中國，2025年前11個月進出口總額達41.21兆元人民幣，其中晶片出口同比增長25.6%，跨境支付系統CIPS結算量突破90兆元。只要中國持續深化科技自立、擴大內需市場、推進「一帶一路」，就能不斷放大美國的戰略焦慮。
三、把握秩序重構契機
在能源領域，加速人民幣石油結算；在安全領域，強化與全球南方國家的防務合作；在金融領域，推動金磚國家新開發銀行擴容。文章強調，美國正在打爛舊秩序，反而為中國提供了構建新秩序的歷史性機遇。
文章最後指出，馬杜洛被綁事件固然令人憤慨，但絕非中國戰略利益的「滅頂之災」。美國越急於訴諸武力，越暴露其霸權衰落的焦慮；中國越沉著夯實根基，越能贏得國際社會的信任。
在這場拉美風暴中，真正站在風口浪尖的，或許不是中國，而是試圖用舊帝國手段解決新時代困境的美國。歷史終將證明，地區霸權或許能一時得勢，卻無法左右長期趨勢；而堅持戰略定力的一方，終將成為最後的贏家。
