美國總統川普（Donald Trump）決定攻擊委內瑞拉、逮捕該國總統馬杜洛（Maduro）並暫時接管治理，對一名長期批評他人在外交事務上「過度擴張」、並誓言避免捲入海外糾紛的政治人物而言，是一次驚人的轉變。川普批評者稱，此舉背離「讓美國再次偉大」（MAGA）陣營對外政策承諾，也可能在11月期中選舉帶來政治風險。
路透分析，川普在中午記者會勾勒的美國介入委內瑞拉藍圖，並未排除進一步軍事行動、持續介入該國政治與石油產業，以及派駐「地面部隊」的可能性。此一說法暗示可能部署地面部隊，而歷任總統往往會避免採用這類部署，因為擔心引發國內政治反彈。川普說：「我們將治理這個國家，直到我們能確保一場安全、妥當且審慎的過渡。」他並未具體說明介入的界線或期限；在當地，馬杜洛的核心幕僚看來仍然掌權。
去年1月、川普第二任期就職典禮上，他仍對支持者表示：「我們衡量成功的標準，不僅在於我們贏得的戰鬥，還在於我們結束的戰爭，或許最重要的是，那些我們從未捲入的戰爭。」
此後，川普已對敘利亞、伊拉克、伊朗、奈及利亞、葉門與索馬利亞的目標發動轟炸；在加勒比海與太平洋炸毀數十艘所謂的毒品走私船；並對入侵格陵蘭（Greenland）與巴拿馬作出含蓄威脅。
對委內瑞拉的夜間攻擊，是他迄今最強硬的一次對外軍事行動：打擊首都卡拉卡斯（Caracas）及該國其他地區，並逮捕總統馬杜洛與其妻子，將兩人送往紐約接受毒品走私相關指控。
這些發展與部分共和黨人的期待背道而馳：他們希望總統把更多心力放在選民關切的國內議題，包括生活成本、醫療保健與經濟。
川普在記者會上表示，介入委內瑞拉符合他的「美國優先」（America First）政策。他說：「我們希望身邊都是好鄰居。我們希望身邊保持穩定。我們希望周圍充滿能源。」他這番話指的是委內瑞拉的石油儲備。
然而，一則社群媒體貼文凸顯了浮現中的政治風險。發文者是喬治亞州共和黨眾議員格林（Marjorie Taylor Greene）。她認為川普偏離限制海外軍事冒險的「美國優先」論述而與他決裂，並將在下周辭去國會職務。她寫道：「這正是許多MAGA以為自己投票要終結的事情。天啊，我們錯得離譜。」
川普持續將注意力放在外交事務上，使民主黨在11月國會期中選舉前有更多火力批評川普。屆時眾參兩院的控制權，很可能取決於全美少數幾場關鍵選戰。共和黨目前在兩院都僅以微弱優勢掌控，讓川普在推動施政議程上擁有較大迴旋空間。
攻擊前民調：僅約五分之一美國人支持武力推翻馬杜洛
參議院民主黨領袖、少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）在與記者的電話會議上說：「我必須說清楚，馬杜洛是個不具正當性的獨裁者，但在未經國會授權、未提出接下來如何處理的聯邦計劃下就發動軍事行動，這是魯莽之舉。」
川普一直努力結束烏克蘭和加薩等地的幾場外國衝突，同時爭取諾貝爾和平獎。但軍事行動往往更能吸引公眾注意，且從歷史上看，這對總統及其所屬政黨來說具有更高的政治風險。
民調顯示，在這次攻擊之前，美國民眾並不支持對委內瑞拉採取軍事行動。根據11月路透/益普索（Reuters/Ipsos）民調，大約每5名美國人中僅有1人支持以武力推翻馬杜洛。
川普的最高外交官、國安顧問盧比奧（Marco Rubio）在3日清晨致電多名國會議員，試圖減輕反對聲浪。
立場偏自由意志主義的知名參議員麥克李（Mike Lee）起初質疑政府在未宣戰、也未取得授權的情況下採取軍事行動；但他在與盧比奧通話後於X平台寫道，他認為該行動很可能落在總統權限範圍之內。
共和黨眾議員馬西（Thomas Massie）是經常批評川普的人物。他在X貼文中寫道，川普警告可能對委內瑞拉發動更多打擊，「看起來完全不符合」盧比奧對麥克李的說法。馬西另在一則貼文中說：「如果這項行動在憲法層面站得住腳，司法部長就不會在推特上發文，稱他們逮捕了一個主權國家的總統與其妻子，理由是他們持有槍枝、違反一部1934年的美國槍枝法。」
委內瑞拉行動使川普路線更接近過去共和黨總統
對一位一貫把自己與20世紀末共和黨「新保守派」（neoconservatives）作區隔的總統而言，川普的外交政策如今在若干面向上，已與過去共和黨總統出現驚人的相似之處。
1983年，在前總統雷根（Ronald Reagan）任內，美國入侵格瑞那達（Grenada），並宣稱當時政府不具正當性；川普在馬杜洛問題上也作出相似指控。1989年，前總統老布希（George H.W. Bush）入侵巴拿馬（Panama），以推翻獨裁者諾瑞加（Manuel Noriega）。諾瑞加與馬杜洛一樣，也因美國的毒品走私指控而被通緝；在那次行動中，美國扶植了取代諾瑞加的人選。
曾在川普第一任期擔任委內瑞拉特使的艾布蘭斯（Elliott Abrams）表示，他不認為推翻馬杜洛會讓川普在國內承擔政治風險，並稱只要「美國士兵沒有犧牲」，他就有很大的自主權。但他也承認：「我不知道『治理委內瑞拉』到底意味著什麼。」
身為外交關係協會（CFR）智庫高級研究員的艾布蘭斯表示：「他把馬杜洛趕下台是做對了。」他接著說道：「現在的問題在於，他是否會在支持委內瑞拉民主這方面，也做出正確的決定。」
曾在歐巴馬（Barack Obama）政府擔任外交政策顧問的布魯恩（Brett Bruen）表示，美國如今可能被捲入監督一個複雜的過渡進程。
布魯恩現為國際事務顧問公司「全球情勢室」（Global Situation Room）負責人。他說：「我不認為這件事能簡單收場。」他並指出：「美國不僅會陷入委內瑞拉的糾紛中，還將面臨與鄰國相關的新問題。」
