經濟重罪犯、連一鮑魚前負責人鍾文智炒作台灣存託憑證（TDR）吸金洗錢、獲利4億7千萬元，重判30年5月定讞，但發監前棄1億保金潛逃，引發司法界巨大醜聞。而由前總統蔡英文提名的現任大法官尤伯祥當時為鍾文智辯護律師，由於19日與其他4名大法官宣告新修《憲訴法》違憲，過往爭議事蹟再度被網友翻出，遭到網友抨擊，甚至被檢方認定品格有重大瑕疵。
鍾文智2010年因炒作歐聖、揚子江、超級、明輝、特藝石油台灣存託憑證（TDR），遭依違反《證券交易法》、洗錢等罪判30年5月定讞，但高院卻在他發監前解除電子監控，讓他得以落跑出境。而審理過程中，鍾文智請出「豪華律師群」，包括現任大法官尤伯祥、前最高法院法官洪昌宏、前高院庭長王國棟、司改國是會議委員陳憲裕等人。
其中，鍾文智委由深綠立場的尤伯祥擔任辯護律師後，尤伯祥聲請高院受命法官紀凱峰迴避審理，主張紀凱峰將鍾文智限制出境，審判有偏頗之虞，但最高法院認定紀凱峰沒有執行職務偏頗，裁定駁回尤伯祥的聲請。
由於這起案件，在尤伯祥19日與其他4名大法官宣告新修《憲訴法》違憲後，再度被網友翻出，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上有多篇討論，一名網友發文表示，「這個尤伯祥到底是為什麼可以當大法官啊？要嘛就是被指控做偽證，要嘛就是當棄保潛逃犯的辯護律師，感覺各種不正派的事情都會出現在他身上。台灣有這種人當大法官，是不是很可悲呀？」
也有網友發文指出，「其實去裁判書查詢尤伯祥，會發現他一直以來都是幫性侵犯、殺人犯、貪污犯辯護，連家暴致死的人都能幫忙辯護，所以一直以來幫民進黨辯護很正常，標準的只幫壞蛋，賺賺壞蛋的錢」。
另一名網友也發文寫道，找一個有政治潔癖的人去當大法官，一但遇到黨需要他幫忙的時候，他是可以拒絕不幫的；但是找一個有汙點、有各種道德缺陷、利益導向行為驅使，甚至碰觸犯罪邊緣的人去當大法官，讓他享受當大官的權力，那就可以被黨拿捏，需要的時候請他辦事，他就會乖乖照辦，「這就是民進黨的用人標準，他們要的是有汙點的人去當自己的官跟民意代表，這樣才有軟肋」。
原PO續指，「這就是為什麼加入民進黨就等於是把靈魂賣給魔鬼。或許加入之前自己就已經是半個魔鬼了。只是納上投名狀表現忠心而已。所以為什麼很多酒駕詐騙要判重刑、鞭刑的立法，都被民進黨拒絕通過，因為這個黨本身就是一堆罪犯，一但立了法，當然會怕到時候罰到自己身上。機率非常之高」。
尤伯祥過往爭議
此外，2005年的雲林焚化爐貪污案中，尤伯祥擔任被告辯護人，被指控涉嫌串證，作為被告辯護人私下接觸證人，並與被告、證人事先編排回答內容。證人出庭時攜帶的筆記本，內載一問一答，內容甚至與和庭上詰問一模一樣。此案檢察官蔡啟文指出，證人僅回答兩三句，尤伯祥即違背程序當庭跳出來否認指示證人作不實陳述，被檢方認為是心虛表現、品格重大瑕疵。
另太陽花學運衍生323占領行政院事件，23位民眾遭警方驅離受傷，自訴前總統馬英九、前行政院長江宜樺等人涉犯殺人未遂等罪嫌。尤伯祥是自訴人的律師，竟在台北地院開庭時，於法庭上形容江宜樺辦公室「那是他的巢穴」，前總統馬英九聞言，在法庭上馬上抗議「你這樣說不好吧？」尤伯祥才更正說法。
當時法界實務人士就透露，尤伯祥因長期擔任司改會重要職務，在法庭上辯護或對司法政策屢堅持自己做法，盛氣凌人的態度，礙於他與總統府的關係，司法界也不敢與之對抗，深怕惹來麻煩。如《國民法官法施行細則》草案第141條以下本明文規定，證人準備程序，檢辯事先訪談證人進行證人等規範，但據了解尤伯祥出席會議後堅持反對，最後行政院刪除這些規定，讓法務部代表也相當無奈。
網友也表示，「所以5＞6這種違背舊憲訴法的決定，對尤大法官來說根本沒什麼」、「大法官可以和當律師一樣為了錢和委託不明是非護航？」、「現在學法律的都這麼沒有良知嗎？」、「這些青鳥知道嗎？」、「符合黨性」、「難怪大法官水準那麼低」、「這個國家最高權力者這種背景 細思極恐」、「你不知道把良心拋棄，黨保你升官發財」、「相由心生大概就是講這種人吧」。
