憲法法庭於19日 《憲法訴訟法》修正條文作成違憲判決，引發法學界與政壇高度關注。其中，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美三位大法官對此判決持反對意見，並條列「十大理由」提出不同意見書；針對部分媒體隨後出現針對大法官蔡宗珍的負面報導，台大教授劉靜怡昨（21日）晚在臉書發文力挺，痛批這又是「老舊的抹黑手法」，質疑攻擊者自曝其短。
目前憲法法庭面臨大法官席次缺額的僵局。在總額15位中，因7位缺額尚未補足，僅剩8位大法官。然而，這8位大法官內部意見分歧，由呂太郎等5位大法官組成憲法法庭，作成「114年憲判字第1號判決」，宣告《憲訴法》修法規定違憲且立即失效，要求恢復修法前的狀態；不過，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等3位大法官對此判決結果並不認同。
批抹黑操作 劉靜怡：去年吹捧、今年攻擊？
劉靜怡在臉書分享了一篇媒體報導，內容提及蔡宗珍大法官當初被提名時，綠營內部曾傳出不適任的質疑。對此，劉靜怡指出，這種「套用老舊手法抹黑不同意見者」的招數太過火，且反應出攻擊者的虛弱，蔡宗珍大法官去年主筆「國會改革案」判決時，這些人曾高度吹捧與讚譽，「為何現在意見不同就立刻翻臉？」
劉靜怡表示， 「蔡大法官去年主筆國會改革案判決時，各位可是高度吹捧、讚譽有加吧？現在開始發動抹黑攻擊持不同意見者，不覺得這樣的招數太超過也太自曝其短了嗎？」雖然她認識蔡大法官幾十年來彼此間也常有不同見解
貼文曝光後引發網友熱議，有網友留言調侃「蔡維拉（意指後援投手）上場救援」，劉靜怡直接回覆說「有誰需要救呀？又救得了誰」。
