總統賴清德不公布、行政院長卓榮泰不副署已通過三讀的《財劃法》，行政院昨天還加碼宣布法案「不副署」3原則，國民黨今天（18日）召開記者會，與會學者表示「行政院不副署」是不應該發生、也不可以發生的事，國民黨則諷刺賴清德想當「清德宗」，甚至比不上滿清末年的知識分子，難道想要君主立憲？
中國國民黨今日召開「清德宗變法—君主立憲」記者會，台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇、泰鼎法律事務所主持律師葉慶元、發言人江怡臻等出席。劉嘉薇表示，對最近情況感到非常不解，行政院不副署是不應該發生、也不可以發生，根據《憲法增修條文》第3條「覆議時，如經全體立法委員二分之一決議維持原案，行政院長應即接受該決議」，規定非常清楚，《財劃法》覆議被否決，「應接受決議」表示總統必須公布該法律、行政院長必須副署，沒有甚麼不公布、不副署、不執行的空間。
葉慶元盤點目前正面臨的幾項憲政危機：賴總統拒絕公布《財劃法》，違憲；卓揆於覆議失敗後，仍拒絕接受立法院多數民意通過的法律，違憲；憲法法庭停擺，理由是賴總統拒絕尊重立法院多數民意，提出公正法律人士出任大法官；NCC停擺，也是因為賴總統拒絕尊重立法院多數民意，提名中立人士出任媒體最高的監管機關。
葉慶元說，主權國家最基本根基就是法律規範必須由多數民意、人民選出的代表來制定，這才叫民主國家。如果國家元首可以自己決定什麼法律公布、什麼法律不公布，這不叫民主國家，這叫帝制。他舉清朝光緒皇帝頒布《欽定憲法大綱》的「君上大權」為例，「君上神聖尊嚴，不可侵犯」，凡法律雖經議院議決，而未奉詔命批准頒佈者，不能見諸施行。他質疑，這不就是現在賴清德想的事嗎？「你們立法院通過的法律，我沒有核准是不准實行的！」但是，連1908年滿清知識分子都拒絕接受這樣的憲法，滿清只能另外頒布1911《憲法重大信條19條》，放棄國家元首的法律審核權。葉慶元痛批，賴清德及民進黨支持者的憲政理念，比117年前滿清的知識分子還不如。
江怡臻表示，「解鈴還須繫鈴人」，不論是副不副署或要不要倒閣，說穿了都是民進黨的政治操作與口水戰。「不副署、不公布、不執行」是民進黨的三不政策，全都是賴清德總統兼黨主席一個人的操控，不副署與倒閣其實沒有任何關係，民進黨卻綁在一起談。她認為，如果不是賴清德一人操控，為什麼不敢直接宣布不公布立法院三讀通過的法律案？硬推可以當免洗筷的行政院長出來背鍋？她為卓榮泰感到委屈，因為遇到政治渣男「賴清德」，更可憐的是還要幫這位「民主刺客」葬送台灣好不容易得來的民主。
