針對總統賴清德不公布、行政院長卓榮泰不副署已三讀通過的《財劃法》修正案，前監委仉桂美表示，值此憲政災難時刻，監察院負重大責任。她表示，監察院可以彈劾文武百官，包括政務官；至於覆議失敗後的法案依法總統應在10天內公布，仉桂美主張，「如果總統10天內不公布，該法案應該自動生效。」
仉桂美對本報表示，目前行政權與立法權對立，監察院是非常關鍵角色。彈劾、糾正、質問或是對案子的糾正，監察院都可以做，但是目前也可以看到，監察院的一些功能正在流失中：「這不是廢不廢監察權的問題，人的因素跟制度因素不能混為一談。」
仉桂美表示，監察院可以彈劾文武百官，包括政務官。此次亂象可以回到《憲法》第37條：「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之副署。」經過立法院三讀通過的法案，總統依法公布法律，並沒有說 「得」公布；行政院長副署，也是「須」副署，不是「得」副署，沒有選擇空間。
仉桂美說，行政院對立法院負責，行政院長沒理由不副署立法院三讀通過的法案；副署只是尊重國會二分之一以上民意代表，是閣揆的具體責任。如果行政院長不接受立法院通過的法案，不是不副署，而應使用《憲法》增修條文給予行政院的權限，也就是覆議權。「現在的情況是行政院連覆議都失敗，卻還不副署，不知道是哪來的勇氣？憲法可以亂到這種程度嗎？」她表示，綠營在立院根本不到二分之一人數，《憲法》增修條文第3條給綠營覆議一次的機會，綠營失敗後又不副署，太離譜了。
仉桂美說，更扯的是，現在坊間一堆人說可以解散國會，但這是對閣揆提出不信任案，跟不副署是兩回事。在法言法，《憲法》中根本沒有給予行政院長不副署立院三讀通過法案的條文和空間。
「我甚至認為，總統依法須在10天內公布法案，10天內不公布，甚至應該自動生效！」仉桂美說，法案三讀了、行政院覆議了，總統就必須公布。行政權怎麼可以對抗立法權到這種程度，現在是三權互不尊重，行政院長失職，監察院應該依照《監察法》行使職責，監察文武百官就是監察院的天職，這點應該謹記在心。她也憂心，再這樣亂下去，執政黨連法律都視之為無物，國家秩序怎麼維持？
