日本指控共軍以雷達照射自衛隊戰機後，中日情勢持續升溫。日本防衛大臣小泉進次郎9日公開否認陸方所稱「事先通報訓練海空域」一事，質疑中方「何時、以何形式」通報。然而，大陸央視旗下帳號「玉淵譚天」昨晚公布無線電錄音，證實日本海上自衛隊秋月級驅逐艦「照月號」（DD116）不但收到中方提示，還回覆確認，引發熱議。
小泉此前強調，日本政府查無陸方所稱的事前通報，大陸外交部發言人郭嘉昆9日則回擊，中國海軍早已明確公布演訓區域，問題是為何日本戰機會出現在該處、製造一場「本不該發生的危險事件」。他質問，是不是日方刻意干擾陸方正常演訓、刻意製造緊張。
陸方發出錄音檔證據 批日本明知故犯、干擾演練
「玉淵譚天」在微信公眾號公布的通訊錄音指出，6日下午14點10分，遼寧艦編隊的055驅逐艦「南昌號」（101）對外通報：「我編隊將按計畫組織艦載機飛行」，日方的照月號立即以無線電回覆收悉。14點28分，南昌號再次詳細通報，表示艦載機將於15點起展開長達6小時的飛行訓練，主要在航母以南海域，照月號再次回覆「收到」。
錄音曝光後，中方進一步反批日方「刻意裝傻」與「反咬中方」。玉淵譚天指出，當天下午，中方艦載機在訓練中偵測到2架日本F-15J/DJ戰機快速接近陸方戰機，距離不到50公里，「以現代主流戰機雷達探測距離而言，日本戰機的行徑等於直接干擾中方訓練，讓雙方暴露在高度風險情況下，這種行動毫無疑問是日方變本加厲滋擾的縮影」。
文章指出，日本惡意進入大陸的演習區域，即自動進入雷達搜索範圍，也自然可以偵測到雷達搜索訊號，大陸軍機同樣能偵測到日本戰機的空用雷達訊號。
該事件中，陸方所指的為搜索雷達，主要為偵蒐與預警工作，不過日方此前所指的則為火控雷達（射控雷達），其工作是依據搜索雷達提供的威脅資訊，導引武器進攻，退役的自衛隊前空軍參謀長（航空幕僚長）杉山良行先前直言，火控雷達屬於直接攻擊裝備。一旦啟動並將準星指向目標，即形成俗稱的「鎖定」（lock-on）狀態，代表可隨時發射飛彈。
杉山說，各國軍隊普遍有共識，除非出於安全必要，不會輕易使用火控雷達，在國際上被視為越線挑釁，極易引發誤判與衝突升級。
對於此次事件，玉淵譚天還引用軍事專家張軍社的分析指出，日本因「不願意看到中國海軍走向遠海」，因為那象徵中國海軍具備更成熟的藍水作戰能力。
玉淵譚天還以重話批評：「日方的一切動作，中方都盡在掌握。日本妄圖靠哭天搶地博關注、求同情，只會凸顯自身的卑劣與無能。」語氣極為強烈。
張競：日防衛省公告用詞模糊 意圖操弄語意
對於中日新一輪衝突，中華戰略學會現任資深研究員張競發文指出，他預期未來中日雙方將各自釋出更多證據，宣傳戰將全面展開。
不過，張競也直言日本防衛省是「惡人先告狀」，他提到日方就此事件發布的日文與英文公告，其中的文字差異與矛盾「暴露出缺乏誠信，也缺乏基本國際法常識」。
他舉例稱，日方公告把陸方的操演海域稱為「公海」，但遼寧艦進行操演海域位於沖繩本島以及南大東島之間的日本專屬經濟海域（EEZ），公告中輕率地將其稱為公海，其實是自我否定其專屬經濟海域；但日文版卻使用「領空侵犯」字眼，「若是在『公海』活動，何來領空？即便在專屬經濟區，也不存在領空侵犯。」顯示公告草率粗糙。
他進一步指出，英文版公告使用 「airspace intrusion」，卻完全不指明入侵何種空域；而日文與英文版本的不一致，本身就顯示日本防衛省在用詞上刻意模糊。
更嚴重的是，日本在英文版中使用「countermeasures against the aircraft」 一詞，張競批評這是「典型作賊喊捉賊」，因為「countermeasures」表示對方已採取某種入侵行為，日本才有資格反制；但在所謂「公海」或「high sea airspace」根本不存在可被入侵的空域，日本的用詞反而揭露其指控站不住腳。
張競也指出，日本公告刻意使用「照射」與英文 「illuminated」 等模糊字眼，既不上升到火控雷達「追蹤」或「鎖定」，又暗示威脅存在，可見其企圖操弄語意。
他強調，日本若真要處理此類事件，必須回到雙方共同認可的 「海上未預期相遇行為準則」（CUES：Code for Unplanned Encounters at Sea）。只要中方未違反CUES第2.8節有關禁止行為的規範，日本就沒有立場隨意指控。
中日新一輪風波延燒數日後，美國也首度公開介入。美國國務院以發言人名義發表聲明譴責中國戰機「危險舉動」，強調「美日同盟比以往更加強大且團結」，並表示美方正就此事與日本密切協調，並承諾對日本的支持「不可動搖」。
