主計總處日前欣喜宣布，將2025年經濟成長率大幅上修至7.37%，其中第三季年增率更高達8.21%，創下自金融海嘯以來、15年來的最佳紀錄。官員口中的關鍵字是「穩健上升」、「歷史新高」，彷彿台灣正迎來前所未有的經濟盛世。然而，就在同一時間，CNN卻以冷峻的視角揭開了另一種台灣真實：電子製造業雖貢獻了超過15%的GDP，卻僅僱用6.5%的勞工；人均GDP雖逼近四萬美元，甚至在帳面上超越日韓，但實質薪資水準卻落後這兩個鄰國至少30%。一邊是驚艷全球的宏觀數據，一邊是民眾越算越心寒的荷包，這兩種截然不同的形象，對照得異常刺眼。
面對這波狂潮，中經院院長連賢明一語道破：「好的變好，壞的其實並沒有變好。」這正是台灣經濟結構呈現「冰火兩重天」的最佳註腳。這一波由AI帶動的出口成長，主要來自伺服器、GPU與先進製程晶片的爆量需求，紅利集中在極少數高科技產業與供應鏈頂層；然而，在同一份統計報表裡，傳統製造業與內需服務業卻悄悄結冰。當電子業產值在國民所得帳上寫下漂亮的數字時，絕大多數受薪階級依然留在餐飲、零售與傳統工廠裡，與房租、學費、房貸拔河。當GDP被一小撮產業強勢拉升，宏觀數字光彩奪目，但對街口的早餐店老闆或工業區的機械廠師傅而言，他們看到的卻是來客數銳減與成本墊高，絲毫無法對這個「奇蹟成長」產生共鳴。
這是一個令人心碎的結構性沉痾：台灣長期處於「國富民窮」的狀態。我們的企業在全球供應鏈中賺取巨額利潤，但勞動報酬佔GDP的比重卻從90年代的約50%一路滑落至44%。這意味著，經濟大餅雖然做大了，分給勞工的比例卻變小了。與此同時，房價所得比在二十年間幾乎翻了三倍，物價雖看似緩步上行，但「便當破百、火鍋三百」早已是生活常態；基本工資的每一次微幅調整，往往還沒進到勞工口袋，就先被房東與通膨預支殆盡。在統計學上，我們或許已是成功的「高所得經濟體」；但在生活感受上，我們卻是一個被高房價、高工時與高不確定性綁架的焦慮社會。
若這只是單純的景氣循環，或許還能用「耐心等待雨過天晴」來自我安慰。但今日的矛盾，絕大部分來自政策選擇失衡及對外部變數的輕忽。AI浪潮雖是全球趨勢，台灣憑藉半導體優勢站上風口，固然值得肯定；但與此同時，傳統產業卻在極不對等的戰場上苦撐。機械、金屬、汽車零組件等產業，一方面承受美國「對等關稅」與新一輪保護主義的壓力，一方面又被強勢新台幣侵蝕獲利。在川普意圖重寫全球產業的棋局裡，高科技鏈或許暫時被視為「戰略資產」而獲得豁免，但傳統出口產業卻極可能成為被犧牲的緩衝帶。面對這種劇烈的外部環境變化，政府本應端出細膩的產業與勞動政策，去照顧那些沒有站在風口上的多數人，而非僅在高科技數字上做文章。
更諷刺的是，這張7.37%的成績單，竟成了國際舞台上的政治修辭。賴清德總統在接受《紐約時報》視訊專訪時，自豪地強調台灣成長率「遠高於僅有4%多的中國」，甚至大方表示願意「幫助中國解決經濟問題」。這些話語或許能讓國際聽眾對台灣的經濟韌性留下印象，但對坐在螢幕前的本地受薪階級來說，心裡浮現的恐怕不是驕傲，而是困惑與憤怒。當總統誇口「行有餘力」時，人民想問的是：自己這一端的薪資停滯、租金重擔與世代剝奪感，何時才會被當成真正的國家危機來處理？
台灣經濟的問題，從來就不是「不夠努力」，而是「分配不均」。我們擁有世界級的技術，卻有著第三世界的薪資結構。如今，AI浪潮雖然將GDP推上新高，但若政府繼續無知、無覺、無感，這波浪潮只會進一步撕裂社會，讓貧者越貧，富者越富。
其實，這個警訊我們已經一再提醒，但政府似乎總是選擇性失聰，也總是報喜不報憂。數據是冰冷的，但人心是熱的。我們不需要更多華麗的數字來證明台灣有多強大，我們需要的是一個能讓市井小民在買便當時不再猶豫、在繳房租時不再嘆氣的真實改變。如果執政者繼續沈溺於7.37%的幻夢中，而不願彎下腰來解決問題，那麼這場AI帶來的經濟奇蹟，最終恐怕只會成為台灣社會貧富對立加劇的催化劑；而在那華麗的GDP外衣下，台灣社會的靈魂將日漸蒼白與空虛！
