李貴敏/現任律師
當國際媒體的目光，以「晶片王國」的金色光暈籠罩台灣時，彷彿置身一場宏大的經濟幻術。檯面上的GDP數字雖然超韓趕日，經濟成長率也持續大幅成長；但權威的《經濟學人》雜誌卻直指台灣正承受一種名為「台灣病」的結構性失衡，還表示四大症狀清晰而殘酷。也就是：新台幣長期偏弱；經濟成長果實未能公平分配，導致薪資多年停滯；市場流動性氾濫，催生的房價高到全球罕見；以及巨額貿易順差在金融體系內部累積系統性風險。其實，這些都不是高深的學問，而是每個家庭購物時的猶豫、每一位上班族月底看著存摺的無奈、每一個年輕人談到未來時的長長嘆息。事實證明，經濟數據再亮眼，也無法掩蓋生活體感的沉重。或許這就是《經濟學人》要提醒的真正重點。
新台幣長期偏弱，成了這場結構失衡的起點。《經濟學人》認為，巨額順差、龐大外匯存底與資本項目不夠開放，讓新台幣長期呈現低估狀態，使出口看似更具競爭力，但也讓整體經濟的負擔落在家庭與勞工身上。雖然《經濟學人》援引大麥克指數，直言台幣在全球被極度低估，但我們也聽見了央行緊急而堅決的反駁，他們強調匯率受多重因素影響，單憑一個大麥克的價格來論斷匯價並不科學，甚至搬出iPhone指數來證明台幣可能實為高估。這場辯論很可能還會繼續，但台幣是否被低估，說到底並不是最攸關人民生活的部分。真正讓人肝腸寸斷的，是其餘三項失衡，它們如同頑固的腫瘤，真實而疼痛地橫亙在每一個家庭的面前。
首先是薪資的停滯。《經濟學人》揭示的數據如同鐵證，狠狠敲碎了我們對美好生活的幻想：自1998年以來，台灣的勞動生產力早已翻倍，但在多數已開發國家薪資同步攀升之際，我們的勞工報酬卻遠遠落後。更荒謬的是，衡量工人貢獻與所得的「單位勞動成本」竟在同期間下滑了四分之一，也就是勞工分到的相對報酬反而變少。很多人每天早起晚歸，付出所有力氣，卻發現薪水的成長永遠追不上物價的腳步。每年公告的基本工資調漲，總是被視為「重大利多」，但有多少人因此而漲工資？反而是食品、房租的漲幅比基本工資漲得更兇。當努力不再換來應有的生活品質，當辛苦成了一種常態，人們自然會懷疑經濟成長究竟落到誰的口袋裡。
比低薪更讓人絕望的，是對「家」的渴望被無情扼殺。從 1998 年到現在，房價上漲四倍，台北房價所得比衝到 16 倍，遠遠超過許多國際城市。這代表什麼？代表年輕人想買房不是難，而是幾乎不可能。也代表一個家庭的未來，往往不是由能力決定，而是看出生背景。有人因此推遲結婚，有人不敢生孩子，有人乾脆放棄購屋，把人生寄託在租屋市場裡的小小空間。居住原本是最基本的保障，在台灣卻成了壓在心頭的巨石。房市政策說了許多年，但房價依然扶搖直上，就像是一場永遠追不上的賽跑。
更不容忽視的是，這場「台灣病」還在金融體系深處埋下了系統性的風險。台灣的外匯存底和順差看似代表國力強盛，但其中大量資金透過壽險業投向海外，使台灣形成新台幣負債搭配美元資產的脆弱結構。一旦國際局勢急轉，匯率向不利方向劇烈波動，壽險業的資產負債表將面臨毀滅性的衝擊。這威脅的不僅是金融數字，而是數百萬台灣家庭賴以安身立命的保單儲蓄。這些風險未必天天浮上檯面，卻像懸在半空中的巨石，讓整個體系隱約多了一份不安定。
凡此種種，都是台灣人民每天感受的現實。即便不去指責誰做得好或不好，人們心裡自然會生出一種疑問：為什麼這些問題拖了這麼久，卻始終沒有改善的跡象？難道台灣的經濟，只能靠股市的指數創新高來證明繁榮，而不是讓人民生活得更好？
也因此，一棟棟高聳的住宅，不再是遮風避雨的所在，而是體制失衡所產生的巨大負債。它吸乾了青年世代的夢想，壓垮了中年家庭的脊樑，讓社會階層向上流動的階梯徹底崩塌。高房價與低薪，已然成為壓在台灣人身上最沉重、最真實的兩座大山，讓我們不禁要問：這個國家所謂的「經濟成就」，究竟成就了誰？又是為了誰的繁榮而存在？姑且不論新台幣該升值或是該貶，但也祗有在實質薪資所得提高和房價不再瘋狂飆漲，被壓抑已久的集體焦慮才能得到釋放，人民也才能真正感受到幸福。否則，這場延宕已久的惡疾，終將讓這座島嶼在國際的讚譽聲中，成為失落的家園，徒留下一代人無盡的嘆息與悲哀！
