睽違六年舉行的「川習會」未如外界預期討論台灣問題，引起各界廣泛討論。對此，中華經濟研究院院長連賢明今天（3日）指出，中美峰會未提此事實際上反映了雙方分歧太深，在台灣問題上的立場差距太大，幾乎無法達成共識，「川普選擇把相關議題暫時擱置，並選擇往後的合適時機再處理」。
國策研究院今上午舉辦「『地緣政治新局勢』座談會：從川習會面、東協峰會到慶州亞太經濟合作會議」。第一場次聚焦川習會核心議題，包括連賢明、前駐美代表高碩泰、國策院執行長王宏仁、中研院歐美所研究員林正義等專家，深入探討川習會後的印太新局與台灣的戰略角色。
台灣問題：中美分歧大 擱置爭議、回暖雙邊關係
川習會此次未提台灣，跌破大家眼鏡，連賢明分析，川普一向重視大國領袖的顏面，不願在公開場合碰觸爭議性話題，「他寧可把台灣議題暫時擱置，等到美中貿易談判塵埃落定後，再尋找合適時機處理。」
連賢明指出，中美峰會未提台灣，實際反映了雙方分歧太深，在相關問題上的立場差距太大，幾乎無法達成共識，才會有此結果。
國策院執行長、成功大學政治系教授王宏仁也提到，這次川習會僅進行約100分鐘，遠短於原先預期的3至4小時，而會後既無聯合聲明，也無公開協議內容，僅出現川普的回應及白宮、新華社各自的版本，顯示雙方差距甚大。
王宏仁指出，外界原本預期台灣會成為談判焦點，但最後沒談到結果也讓人擔憂，但他認為這不必過度緊張，「中共四中全會後，有許多內部事情需要處理，而美方也守住底線，雙方選擇『不提』反而是避免正面衝突的結果」。
對此，高碩泰指出，台灣未被列入川習會議題並非壞事，會前雙方頻頻「打太極」試探到最後一刻才確認兩人會晤，「如果習近平會中提出台灣問題被打槍，那將是顏面盡失。」他認為雙方選擇「擱置爭議、尊重彼此分期」反而更穩妥。
對於中美關係，高碩泰表示，川普與習近平自2019年後首次在韓國的會談，象徵中美關係邁入「新的回合」，但這場競逐仍是「愛恨交纏、糾葛不清」的長期賽局。他以近期甫落幕的美國職棒世界大賽的第七戰比喻兩國互動：「不到最後一局，不知誰勝誰負，任何一次爆投、保送或排兵失當，都可能逆轉戰局」。
高碩泰援引美方中國專家學者白邦瑞（Michael Pillsbury）的「百年馬拉松」觀點，強調中美力不在短線議題得失，而是制度、國力與戰略體系的全面競賽，「現在他們仍在管控分歧、鬥而不破，目前是一種可管控的競爭關係」。
中美進入長期競賽 去風險是雙邊務實選項
中美角力不斷，不過高碩泰指出，雖然貿易戰、科技戰、稀土戰都讓彼此「卡脖子」，但雙方都明白「脫鉤不可行」，唯有「去風險（de-risking）」才是務實選項。他進一步分析，四中全會後習近平更鞏固黨政軍控制，
高碩泰說，中國應對貿易戰的態度已從以前的防禦轉為攻勢；而中方常提的「共創雙贏」（Win-Win） ，在華府眼中被解讀為「中國要贏兩次」美中間的愛恨糾纏將長期存在，這場延長賽誰也無法提前退場。
連賢明也提到，中國在川普第二任期的貿易戰中準備更充分，對關稅、科技、稀土與國防四大戰線均有反制策略。他指出，中國早在談判前就啟動稀土、農業與反壟斷調查等反制措施，「這一任的中國是有備而來、能打長期抗戰的中國」。
整體來看，連賢明表示，雙方雖「宣稱共識良好」，但實際上沒有具體合作進展，頂多是同意繼續談，「這是一場結論先行的會議，大家都不想翻臉，但也談不出新路」。
林正義則認為，中美互有讓步，但誰也沒贏下貿易戰。他列舉中國推遲稀土新制一年、在抖音議題上接受美方安全條件、承諾三年連續購買美豆 2500 萬噸等動作；而美方也在關稅與俄油採購問題上有所鬆動。
林正義指出，美國正積極籌組稀土供應鏈反制聯盟，與馬來西亞、泰國、澳洲、烏克蘭等國協議合作，同時扶植核潛艦製造與能源供應體系，意在削弱中國戰略資源優勢。
外部環境邁入穩定 台灣要把握戰略主動權
他引述王毅的發言：「中美將進入一段相對穩定期」並指出，此一趨勢可能延續一年。而台灣在外部穩定之際，更應強化內部與盟友間的「戰略溝通管道」，包括非官方或半官方機制，避免戰略誤判與內耗。
高碩泰提醒，目前台灣要在印太競局中「創造價值、持續升值」，援引美國諺語指出「若不坐在餐桌上，就會成為菜單上的一道菜。他認為，台灣應擺脫自我設限，勇於出聲，美日台韓可能將形成新的平台，台灣可以很務實、大膽的參與，已經沒有模擬兩可的空間。
連賢明提到，美國目前最在意的兩個產業是造船與半導體，而台灣在其中都扮演關鍵角色，「我們向哪一邊傾斜，都足以影響中美競局結果。」他強調，台灣應保持信心與彈性，不必頻繁亮牌，但絕不能成為只是被談論的棋子，而要成為能影響賽局的行棋者」。
