湯紹成 ／亞太綜合研究院院長
2025年10月初，法國總理勒科爾紐（Sébastien Lecornu）在上任不到兩週後宣布辭職，創下法國第五共和最短的內閣任期紀錄，也是兩年內第五任下台的總理。這一事件並非偶發，而是法國政治長期分裂與制度性困境的集中反映，也折射出整個歐洲政局的不穩與民粹化趨勢。
法國目前陷入「懸峙議會」狀態，也就是沒有總理。自2024年立法選舉以來，沒有任何政黨能取得穩定多數。總統馬克宏的中間聯盟勢力衰退，左翼聯盟與極右「國民聯盟」（RN）勢均力敵，使政府組閣困難重重。勒科爾紐在嘗試整合多黨時遭到各方拒絕，最終被迫辭職，象徵政府無法有效運作。
這場危機凸顯法國半總統制的制度矛盾。總統雖擁有高度權力，但若缺乏議會多數支持，政府即陷入癱瘓。多黨制下的碎片化政治，使協商與妥協機制失靈，任何改革或預算案都可能遭否決，導致政局不斷更迭。
更深層的危機在於民意結構的轉變。長期的經濟停滯、生活成本上升與社會不平等，讓選民對傳統政黨失去信任。極右勢力以移民、安全與主權為訴求，吸引中下階層的焦慮與不滿；極左派則以社會正義為旗幟，批評政府向財團傾斜。兩端的激化使中間派愈來愈難維持平衡，政治共識空間日益縮小。
法國的情況並非孤例。德國、義大利、荷蘭等國同樣面臨政黨碎片化、民粹崛起與聯合政府不穩的挑戰。極右政黨在歐洲各地持續壯大，利用移民問題、能源價格與歐盟主權爭議來擴張影響力。這些現象共同反映出歐洲民眾對全球化、移民與精英政治的普遍反感。
法國的政治危機對歐洲有連鎖效應。作為歐盟核心國之一，法國若長期陷入內政混亂，將削弱歐盟在安全、防務與經濟整合上的領導力。特別是在俄烏戰爭與中東衝突背景下，歐洲更需要穩定的決策中心。若法國無法穩定政府，歐盟內部的分歧將進一步擴大。
解決之道在於制度與政治文化的雙重調整。首先，法國需強化跨黨協商機制，建立穩定聯合政府的可能性；其次，中間力量必須重新整合，提出兼顧改革與社會正義的務實方案，以恢復民眾信任。對歐洲而言，各國政府也應從法國危機中汲取教訓，正視民意焦慮，避免極端主義成為政治主流。
總的來看，勒科爾紐的辭職只是導火線，真正的問題在於民主制度的疲態與社會信任的流失。法國與歐洲若無法在多元政治與有效治理間找到平衡，政治危機恐將成為新常態，而民粹與極右的浪潮，將繼續考驗歐洲民主的韌性。
