還原偷拍潘孟安豪宅新聞始末 H記者指控報社要求跟王鴻薇合作

民眾黨主席黃國昌被控組織狗仔跟監綠營政治人物的爭議持續發酵。圖/取自中央社
民眾黨主席黃國昌被控組織狗仔跟監綠營政治人物的爭議持續發酵。圖/取自中央社

民眾黨主席黃國昌被控組織狗仔跟監綠營政治人物的爭議持續發酵,《鏡週刊》周二(7日)再爆料,指黃國昌手下「狗仔頭」謝幸恩與台北市藍委王鴻薇助理張凱維合作兜售偷拍照片,《聯合報》前記者、原政治組召集人侯俐安捲入風波後發聲喊冤,揭露當時報社高層要求與王鴻薇合作,並將其平衡報導置於付費專區,導致誤解與爭議。

《鏡週刊》7日刊出系列報導,指黃國昌透過前中央社記者謝幸恩(化名蕭依依)組織自稱吹哨者的狗仔集團,專門跟監綠營政治人物,偷拍照片後兜售給藍營人士。其中,2023年12月王鴻薇爆料時任總統候選人賴清德競選總幹事潘孟安住萬華「力麒御品」豪宅,疑被綠能廠商「供養」,並出示偷拍照片攻擊。潘孟安隨後出示租屋合約與租金匯款證明自清,並提告王鴻薇,一、二審均勝訴,王被判賠償。

《鏡週刊》稱,張凱維不僅取得謝幸恩的跟監資料,還與聯合報「H記者」侯俐安密切合作,侯將未發布報導傳給張修改,且多次抱怨版面與發稿時間安排。

侯俐安周二在個人《臉書》發長文回應,強調自己遭《鏡週刊》「誤會抹黑」,並揭露事件內幕。她表示,報導潘孟安住所時已多方查證,包括確認潘的座車出入、採訪房東證實有付租金,並在報導中如實呈現,力求平衡。然而,報導素材提交後,《聯合報》兩位高層要求與王鴻薇合作,一位主管更明確指示「先以王鴻薇名義爆料,隔日再開記者會」。

侯俐安堅稱自己強烈反對,但因主管堅持,否則無法發稿。她強調不認識張凱維與謝幸恩,張提供的內部照片來源不明,且最終交給檢方的對話紀錄導致她被誤解。

侯俐安指出,報導刊出當天,王鴻薇在記者會上仍指控潘孟安被「供養」,無視其報導已提及租金事實,導致敗訴。而她的平衡報導多被置於付費會員專區,未能廣泛傳播。她認為報社處理方式與其理念不合,且後續檢討失當,因此於今年7月離開待了12年的《聯合報》。侯俐安強調,身為記者會依事實查證報導,並表示自己不難找,「有問題可直接問」。

謝幸恩已辭去中央社職務,聲稱「不認失敗」,但中央社已啟動內部調查。王鴻薇則怒批《鏡週刊》「連助理都開刀」,否認直接參與黃國昌的狗仔行動,但未回應與侯俐安的合作細節。黃國昌堅稱其「揭弊」行動純公益,無斂財行為,指《鏡週刊》報導為執政黨抹黑。

《聯合報》新聞部稍晚回應,稱對侯俐安的聲明不予置評,強調報社有嚴謹規範,善盡查證責任。這起事件在各大社群引發熱議,網友批評黃國昌「髒招」影響選舉公正,綠營如王義川揚言提告,藍營內部則出現分歧。此爭議不僅重創黃國昌形象,也暴露政媒關係亂象。

延伸閱讀

熱門文章

分享