行政院副院長鄭麗君2日召開記者會，說明台美關稅談判進度，對於美國要求擴大對美投資方案，我方向美方提出可採「台灣模式」投資方式，以科學園區經驗協助美國打造產業聚落，降低台灣企業赴美投資風險與成本，美方已表態願提供土地，引發網友熱議，認為美國自己有矽谷，還會需要台灣的代工經驗？鄉民們也批，「矽盾拆光光，民進黨還幫忙拆」。
行政院副院長鄭麗君指出，台灣園區模式可作為美方參考，但不可能完全複製，主要是結合企業自主規劃投資、政府建立信用保證機制促進金融支持，以及台美合作打造產業聚落，會以G2G（政府對政府）方式進行，也就是美國必須提供土地、水電等基礎設施，以及簽證、法規、環境等各方面支持，「這樣才能夠創造台、美跟產業界三贏，與日韓、歐盟模式不同」。
民眾黨團批評，鄭麗文已證實「赴美成立類台科學園區」是真的，卻美化成協助台灣高科技產業擴大在美布局，儘管沒答應晶片產能五五分，但卻把台灣科技業的根親手刨除，為他國雙手奉上。
台日產經友好促進會長葉建揚也發文直言，「『台灣模式園區』真能打動美國嗎？還是又一個新名詞遊戲？美國需要的是晶片，不是名詞」，官方說法是打造「民主供應鏈」，但他認為實際效果值得深思。
葉建揚認為，如今拋出的「台灣模式園區」或「類科學園區」，他看不出對美國有多大吸引力，反讓人聯想到政府最擅長的是製造新名詞「一例一休」、「校正回歸」、「無薪假」、「減班休息」。另外，他也質疑政府提及的「提供企業融資」，與「台灣模式」或「科學園區」有何直接關聯，恐怕說服力不夠。
消息曝光後，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上熱烈議論，鄉民普遍認為文化與制度無法完全複製，「美國沒有儒家文化，不會成功的」、「奴文化要人輸出啦，沒辦法複製啦」、「在美國會被告死，end」、「員工是美國人 算了吧」、「白人新鮮的肝tsm有錢買不到喔」、「經驗就擺在那，低薪+血汗」。
也有網友嘲諷，「管理奴隸的經驗」、「又玩文字遊戲了，厲害了我的黨」、「顏色對了就可以賣台 哲學系偷換名詞偷換概念」、「矽盾拆光光，民進黨還幫忙拆」、「賣台賣得徹底，整個產業出走」、「 呵呵，叫你整條產業鏈過去啦，經驗你個鬼」、「不是掏空 是分享經驗」、「藏電仔，助美代表」、「台灣沒了就能壟斷囉」，也有人對比美國科技業困惑「不就是矽谷？」、「竹科不是叫台灣矽谷嗎…是要輸出什麼？」
