香港高等法院周一（12日）展開壹傳媒創辦人黎智英（Jimmy Lai）及其餘8名被告的求情陳詞（mitigation plea），這是去年（2025年）12月15日裁定三項罪名成立後的最後階段，預計持續4天，之後將擇日宣判。
黎智英被裁定兩項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪及一項「串謀發布煽動刊物」罪成立，法庭認定他是案中主腦，最高刑罰可達終身監禁。
Hong Kong’s Jimmy Lai may complete non-national security jail terms by June: prosecutor
— Bien Perez (@BienPerez) January 12, 2026
Prosecutor says with one-third guilty plea discount factored in, Lai may finish sentences for four other criminal cases on June 11https://t.co/gey7ek5PVt pic.twitter.com/gbK0hvOndE
綜合路透、香港《堅料網》與《庭刊》報導，現年78歲的黎智英已還押超過1800日，其中長期獨囚。辯方律師彭耀鴻（Robert Pang）在求情時強調，黎智英患有高血壓、糖尿病、白內障等多種慢性病，獨囚生活帶來額外負擔，「每多在獄中多待一天，就離生命終點更近一步」。雖然這些疾病目前不致命，但辯方指出其健康每況愈下。控方則引用1月9日醫療報告，指黎智英狀況「穩定」，並駁斥辯方稱其在獄中減重11公斤的說法，實際僅減0.8公斤；控方更指黎智英曾主動要求獨囚以求自保，且懲教署提供適切醫療，無明顯異常。
黎智英並未提交個人求情信，其家人向媒體表示。法庭上，黎智英與8名被告（包括多名轉為控方證人的前《蘋果日報》高層及認罪被告）同坐玻璃被告欄，由十多名懲教人員看守。部分被告如認罪證人李宇軒（Andy Li）、陳梓華（Wayland Chan Tsz-wah）及前Next Digital行政總裁張劍虹（Cheung Kim-hung）等，請求大幅減刑，部分律師要求減半甚至三分之二刑期，以表彰其合作及悔意。
控方建議，首要分子或罪行重大者起點應為10年以上至終身監禁，積極參與者則為3至10年。法官杜麗冰、李素蘭及李運騰將綜合各被告角色、悔意、合作程度及案件影響量刑。黎智英否認所有控罪，辯方強調其行為屬合法批評範疇，而非犯罪。
The wife of Hong Kong pro-democracy media tycoon Jimmy Lai, Teresa, arrived at the West Kowloon Law Courts Building for the Apple Daily founder's mitigation hearing on Monday. Former Stand News editor-in-chief Chung Pui-kuen, husband of defendant Chan Pui-man, was also in… pic.twitter.com/8XaqrBxKDT
— Hong Kong Free Press HKFP (@hkfp) January 12, 2026
此案引發國際關注。英國、歐盟、美國等多國批評判決損害司法獨立與基本自由，5名聯合國人權專家呼籲基於人道理由釋放黎智英。美國總統川普（Donald Trump）本月受訪時表示，曾向中國國家主席習近平要求釋放黎智英，稱其為「正面積極人士」，但未獲回應。香港當局則堅稱審訊公平，《港區國安法》已恢復社會穩定，駁斥外國干預及「政治迫害」指控。
Dozens of people have been queuing outside the court building since Friday, hoping to see Lai and other defendants. They have stayed overnight and slept on the street with blankets and cardboard.https://t.co/lRDLZ8wdq0 pic.twitter.com/1Ld6Yl32y5
— Jessie Pang (@JessiePang0125) January 12, 2026
西九龍法院外，近百名支持者連夜排隊旁聽，有人提前3天帶被鋪露宿，稱「很多人仍支持黎先生，希望他即時獲釋，他沒做錯事」。警方要求旁聽者登記身份證。香港政府及《堅料網》強調，求情僅為程序一部分，並非翻案機會，黎智英多年利用媒體勾結外力、乞求制裁、煽動對立，行為嚴重危害國家安全與香港穩定，終將自食惡果。《港區國安法》實施後，社會秩序明顯改善，任何人挑戰國家安全底線均須承擔法律後果。
此案象徵香港國安執法里程碑，也凸顯司法程序與國際人權視角的深刻分歧。求情聆訊將持續至周四（15日），判刑日期另訂。
