譚傳毅/台灣國際戰略學會研究員
中科院在本屆台北航太及國防展中，首度公開10千瓦（KW）雷射武器，並成功擊殺多架無人機。
沒多久，《NEWTALK》2025年9月15日指出，「沙烏地阿拉伯軍方近日罕見公開批評中國製造的『寂靜獵手』反無人機雷射系統，質疑其在實戰環境中的適用性，引發外界關注雷射武器未來發展的真實挑戰。」怎麼回事兒？到底是解放軍太差、還是國軍很行？
寂靜獵手是世界上第一款有實戰經驗的雷射武器，其標準輸出功率為30千瓦，有效攔截與探測距離為4到8公里，而且，寂靜獵手並非解放軍自用雷射武器，首度部署在沙漠地區的確會產生問題。
寂靜獵手在沙烏地阿拉伯的問題
中國出口沙烏地阿拉伯的寂靜獵手雷射武器系統，在實戰中遭遇一些問題：第一，能源與冷卻效率。在沙漠高溫下，超過60％的能源用於設備降溫，而非雷射輸出。日後若採用新型儲能技術，應可作為雷射能源補充。
第二，沙塵與大氣干擾。大氣與沙塵大大削弱雷射能量、干擾光學跟蹤，有效射程從4公里降至1.5公里，而且需連續照射15-30分鐘才能擊落無人機。
如果增強光學器件的防塵與耐磨特性、開發自適應光學技術，即時校正光束行進，即可解決防塵問題。所謂自適應光學技術，就是即時校正動態波前畸變，例如大氣湍流對雷射光束造成的干擾，就像一個給雷射武器帶上了能即時自動調整的智能眼鏡，不會被大氣中雨霧灰塵阻擋，隨時都能看清前面。
第三，系統部署與地形限制。寂靜獵手從待機到作戰狀態耗時8分鐘預熱，且需要平坦地形保障視線。常見的問題是，為何在艦上搖晃不定的地方可以裝設雷射武器，此次九三閱兵就展示了艦載型LY-1雷射武器（功率達300KW），而在陸地上不行？
艦載雷射武器必然安裝在一個能夠隔離搖晃艦體的平台之上，而且還具備控制光束方向的技術，就像坦克炮穩定指向一樣，能主動補償平台的的不穩定性和振動。而陸基雷射武器沒有這種設備（加裝的話重量大、價格貴）。
寂靜獵手在沙烏地阿拉伯之所以需要平整地面，主要是為了確保光學視線的通暢（避免沙丘遮擋），用以簡化系統部署。應該這麼講，作為外銷產品，其性能不可能超過解放軍自用之野戰型雷射武器。
中國軍工當初在設計車載型雷射武器時，已考慮到野戰環境中快速部署，最重要的就是不平整地面，強調其隨停隨戰的能力。具體而言，車身（6×6）配備自動調平系統、光束方向控制系統、加大雷射功率、智能瞄準與火控等射擊諸元演算法，而外銷沙烏地阿拉伯的寂靜獵手卻沒有這些功能。
若是防禦固定陣地例如大型雷達站、機場、港口、太空等，那就屬於大型戰略雷射武器的範疇，需要固定或半固定陣地，以保證雷射光束發射的穩定與持久。
事實上，根據《中華網》2023-02-01報導，沙烏地阿拉伯軍方在抵禦胡塞武裝無人機群攻擊時，寂靜獵手單日攔截13架胡塞武裝無人機，雖然沙方軍官指出，多數的胡塞武裝無人機群是被配套的JN-1101電子戰系統癱瘓，而非雷射。
雷射武器的照射問題
照射時間主要基於測試或理想環境的數據。在實戰環境中，特別是遇到沙塵、雨霧等惡劣天氣時，雷射的能量會被嚴重吸收和散射，所需照射時間可能會顯著延長。這可能就是沙方軍官抱怨的地方。
雷射武器的殺傷機制主要是通過持續照射，將光能轉化為熱能，進而燒蝕、熔穿目標外殼或關鍵部件，最終使其失效。因此，照射時間是一個關鍵因素。原則上，光束功率越高、單位時間內傳遞的能量越大，摧毀目標所需時間越短。
事實上，真實戰場環境複雜多變，特別是沙塵雨霧等惡劣天氣會顯著衰減雷射能量，大幅增加所需照射時間。因此，影響雷射照射時間的關鍵因素，首先是環境條件，例如雷射能量在沙塵暴或雨霧天氣中可能衰減80％。
其次是飛行狀態。目標的速度、高度和機動性至關重要，高速且不規則機動的無人機，極大增高雷射武器持續瞄準和累積能量的難度。
最後是雷射技術。除了雷射功率，光束品質、跟蹤精準度和自適應光學技術都很重要。優秀的光束方向控制系統，能高效的將能量聚焦在目標之上，縮短照射時間。此外，更不能忘記照射點，直接照射燃料箱、電池艙或飛行控制單元等關鍵部位，比照射機翼更有效。
目前雷射武器主要是應對低空、低速、小型目標（例如無人機、巡飛彈等），對於高空、高速、中大型加固目標（例如極音速飛彈）的攔截能力仍在發展中，通常需要更高功率以及更精密的雷射技術。
不同功率的雷射武器摧毀無人機所需的照射時間差異很大，如下表所示：
作者譚傳毅製表
雷射功率 照射時間（秒） 摧毀目標
10KW 8～10 民用無人機
30KW 10 1000公尺內燒穿5mm鋼板
50KW 3～5 小型軍用無人機
100KW 1.5～5 自殺無人機戰鬥部
200到300KW 不詳 巡航飛彈、反艦飛彈、極音速飛彈
主動反制雷射武器
主動反制雷射武器包括反雷射飛彈、以雷射打雷射、動能打擊。乍看之下，主動防禦雷射武器很完美理想，但是目前輕量化與小型化技術尚不成熟，把整套防禦系統搬到無人機裡面簡直不可能，不但大幅增重、而且價格必然很貴。我們不能忘記蜂群無人機作戰的初衷：飽和攻擊。
作為飽和攻擊武器，其價格必須很低、體量輕、能夠大批量生產、經得起大量消耗。這個要求制約了無人機主動防禦雷射武器的可能性，至少目前做不到；放在戰略轟炸機或大型無人機裡面或許可行。
反雷射飛彈最核心的部分是雷射告警系統和導引頭。一旦敵方開機照射，飛彈的導引頭立即捕獲並測定雷射方位、波長、脈衝編碼規律，然後沿著雷射光束的來向摧毀發射源。這種制導方式也能對抗傳統的電子干擾。此時，無人機群還需要若干架反雷射無人機跟隨才行。
其次是「以雷射打雷射」。就是發射高能雷射光束，用以致盲或燒毀敵方雷射武器的精密感測器和光學系統。如果敵軍雷射武器距離我方太遠，仍可透過自適應光學技術解決。考慮到飽和攻擊的廉價性，還是算了吧。
最後是發射動能武器直接打擊。例如發射炮彈、電磁炮、近防炮，就是以高速彈丸直接碰撞並摧毀敵軍雷射裝置。以730近防炮為例，該炮重量高達8噸，不可能由無人機攜帶。
被動防禦雷射武器措施
被動防禦措施包括：高反射鏡面與裝甲、煙幕/氣溶膠防禦、特種防護塗層等。最直覺的反應是在無人設備裝置鏡片反射雷射光。即使把不鏽鋼拋光鏡面當作反射鏡，只要鏡面吸收少部分高能雷射光，也足以導致鏡面材料被燒蝕或炸裂，因為軍用雷射武器的能量密度極高，是工業用雷射切割機的數十倍到數百倍，在極端能量的衝擊之下，鏡面「吸收即毀滅」。
其次是煙幕/氣溶膠防禦。煙幕/氣溶膠能夠吸收、散射雷射能量，顯著衰減其威力。成本很低、效果顯著，是非常有效的傳統手段。但是發射時機不確定、且會增重無人機，擺在固定陣地或許可行。
最後是塗覆特種防護塗層。塗覆在裝備表面，可分散、轉移雷射能量。中國研發的新型智慧薄膜能轉移約90％的雷射能量，大幅降低傷害，這是最可行的方案。若是飛彈，除了塗層，還可讓其旋轉或附加旋轉外殼，使雷射能量不至於照射同一點；但無人機可不能如此。
如果技術儲備足夠的話，可以發射雷射誘餌，引誘敵軍雷射武器攻擊假目標；或者在接收敵軍雷射信號後，發射特定編碼的雷射脈衝進行欺騙，使其導引系統失效；或者協同反雷達設備作戰，因為再怎麼厲害的雷射武器，也要有雷達搜索並導引。
總之，無論是主動還是被動防禦雷射武器系統，雖然技術上可行，但主要用在大型固定陣地或戰略性武器平台。對於中小型無人機蜂群作戰，既然使用場景是騷擾或飽和攻擊，那就暫時不要考慮防禦系統。
結論
中國研發雷射武器差不多與美國同時間進行，當時毛澤東稱其為「死光武器」，下令軍工人員開始研發。經過60多年的努力，解放軍雷射武器能有今日成果，並不意外。
很明顯，國軍是個追隨者，而且是落後非常多的追隨者，光看雷射功率即可知。在兩三年之內就研製出區區10千瓦的雷射武器，國軍顯得很驕傲，但看看解放軍200到300千瓦的雷射武器，恐怕連車尾燈都看不到了。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
