戴肇洋/台灣省商業會顧問
在稍早前南韓媒體報導，由於最近數年南韓經濟表現不佳，加上受到美國加徵高額關稅波及，依據台韓雙方政府公布最新資料統計加以推估顯示，南韓今年人均GDP(國內生產毛額)粗估37,430美元，將落後台灣的38,066美元，此為南韓人均GDP於2003年超越台灣，歷經22年之後，預估台灣將會提前一年於今年再度超越南韓。
在獲致人均GDP再度超越南韓喜訊的同時，卻又難以掩飾過去數年以來，由於台灣產業結構過度傾斜少數項目，導致貧富差距持續擴大；其中，最關鍵的指標莫過於，長期扮演促進社會韌性角色的「中產階級」正在逐漸消失，其背後所延伸的危機對未來台灣社會的發展頗為不利。
家庭財富分配反映社會貧富差距
儘管主計總處經常以被稱為衡量社會貧富差距標準的「五等分位」為數據指出，國內家庭所得「前20%」與「後20%」的倍數比較，於2001年升至6.39倍後，迄今皆維持在6.10倍左右，說明此一期間台灣社會貧富差距沒有擴大。然而主計總處論述，似乎與台灣社會真實的現象明顯脫節。
亦即在衡量社會貧富差距上，較能夠反映中產階級真實的資料統計，並非家庭所得倍數平均，而是「家庭財富(資產淨值)」分配。此一重要數據卻又睽違30年之後，直至2024年4月主計總處於每年進行的「國富調查」統計之中再度公布，其中除了掌握台灣社會貧者與富者之間的真實距離之外，也呈現了30年期間國內中產階級變化。
社會財富逐漸集中「富者」家庭
若以2024年4月主計總處所公布的「2022年家庭財富」分配統計資料進行觀察，除了前20%「富者」的第五等分位家庭平均財富5133萬元，與後20%「貧者」的第一等分位家庭平均財富77萬元之比較，其貧富差距高達66.9倍較1991年的16.8倍大幅提高之外，令人重視的現象是，一般被歸納為「中產階級」的第三、第四等分位之家庭平均財富合計僅占三成，較1991年的38%減少8個百分點，相對第五等分位家庭平均財富占比已成長到62.68%，較1991年的49.71%增加12.97個百分點，顯然社會財富逐漸集中第五等分位家庭。
無庸置疑，雖上述兩個年份調查型態完全不同，較不適合比較，但卻又無法忽略經濟高度發展，在無形中造成家庭平均財富差距不斷擴大。例如：最富有的
第五等分位與其他等分位之比較，其金融資產包括：股票、基金、儲蓄存款及房地資產淨額，是擴大財富差距的關鍵。例如：最富有的家庭持有股票、基金淨額接近三千萬元，與中產階級之第三等分位221萬元、第四等分位503萬元比較，其差距達到14倍、6倍。
中產階級消失將會威脅國家治理
我們之所以認為政府必須關心「家庭財富分配」的失衡日益惡化，乃是社會如果呈現貧者愈貧、富者愈富現象，一旦中產階級逐漸消失，未來勢必對國家的治理造成威脅。其實，從過去以來許多研究調查中可以發現，中產階級逐漸消失無不對社會造成嚴重的衝擊，包括：從消費需求下降波及經濟成長，至收入不均怨懟影響社會和諧。
畢竟，薪資是國內家庭財富累積最為重要的來源，過去十年未達平均年薪的受雇員工之占比由65.9%上升至68.7%。此意味著，扮演促進社會韌性最重要角色的中產階級逐漸消失，此一警訊不容政府相關單位小覷。因此，在樂見人均GDP再度超越南韓的同時，政府更加需要調整已日益傾斜的產業結構，藉此提高整體受雇員工薪資水準，進而增加中產階級占比，避免家庭財富分配過度失衡所衍生的社會危機。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
