對於大陸的亞太地區戰略，英國國際關係學者米特（Rana Mitter）日前接受媒體專訪時直言，大陸的「核心利益」並非聚焦於台灣或南海爭端，而是維護整個亞太地區的和平與經濟穩定。他指出，北京的優先任務在於推動內部經濟成長與區域合作，「只有一個無衝突的亞洲，才能確保中國經濟持續復甦與長遠發展」。
米特是英國知名歷史學家、哈佛大學甘迺迪政府學院教授，長期研究大陸近代史與國際關係，他上個月11日接受《南華早報》專訪時指出，相較於歐洲的不穩定，亞洲變化其實相對有限，而美國在區域安全中所扮演的角色，被北京視為維繫局勢平衡的重要因素。
談到台灣問題，米特回顧歷史提到，前中共中央主席毛澤東1972 年接待美國總統尼克森（Richard Nixon）時，曾表示「台灣問題可以擱置一百年」。他指出，這段歷史提醒外界，雖然台灣對中國具有政治與象徵性的重要意義，但並非北京與世界互動中最迫切的議題。
米特認為，當前中共更優先關注經濟轉型，包括創造新型就業、因應科技帶來的勞動市場挑戰，以及刺激內需。他強調：「在這些挑戰下，台灣問題並不直接有助於解決中國的核心困境」。
米特指出，中國要重振經濟，關鍵在於亞太地區的生產力與市場動能，而和平的亞洲不僅能帶動中國自身，也將成為全球經濟的新引擎，「未來五到十年，亞太地區有望成為世界上最具活力的經濟區，吸引大量外國投資與企業擴張。」但他也提醒，任何軍事衝突都會威脅這一願景，對中國與鄰國都是不利的。
至於南海議題，米特直言，這是與台灣並列的潛在風險爆發點，甚至更為複雜，與兩岸的雙邊問題不同，南海涉及多達七、八個國家，而美國雖未直接參與，卻透過軍事存在影響局勢。他認為，北京在南海的軍事行動頻繁，削弱了與菲律賓等鄰國建立信任的機會。
米特指出，若中國在美國戰略不確定之際，選擇提供安全保障、展現合作誠意，原本能在區域爭取更多軟實力。不過目前中國在菲律賓與澳洲周邊加強軍事存在，反而使緊張升高。
米特分析，美國在亞洲的安全保障若動搖，首先考慮發展核武的恐怕是日本與韓國。這些國家具備科技與工業基礎，只是基於美國的安全傘才未推動。他指出，北京其實有理由希望美國繼續留在亞洲，以維持「無核化的現狀」，這一觀點甚至可能獲得多數鄰國認同。
對於中美在亞太地區的角色，米特說，「諸國同時需要中國的市場與美國提供的安全，他們不希望任何一方缺席。」這種雙重需求，正是亞洲局勢與歐洲的最大不同，也深刻影響中美與各國互動的方式。
米特強調，中國真正的戰略目標不在於擴張領土或挑起衝突，而在於確保亞太區域的和平與繁榮。台灣與南海固然敏感，但經濟發展與穩定合作才是北京的首要考量。若能避免戰爭、維持穩定，亞太將成為全球經濟的引擎；反之，任何衝突讓極具潛力的經濟前景付之一炬。
