當地時間周三（3日），美國總統川普（Donald Trump）在白宮表示，若最高法院維持聯邦上訴法院上周的裁決，認定他依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施的對等關稅違法，美國可能不得不解除（unwind）與歐盟、日本、韓國等主要貿易夥伴的貿易協議。
川普警告，此舉將使美國經濟「遭受極大痛苦」，甚至可能「淪為第三世界國家」。川普政府計劃於近日請求最高法院加速審理此案，以避免關稅政策的不確定性對金融市場造成進一步衝擊。
綜合路透與美國《全國廣播公司商業頻道》（CNBC）報導，今年（2025年）4月，川普宣布對全球多數貿易夥伴實施10%基準關稅，並對中國、加拿大、墨西哥等國施加更高關稅，稱其為應對貿易逆差及毒品走私的「解放日」（Liberation Day）政策。他援引《IEEPA》，聲稱貿易逆差構成「國家緊急狀態」。
然而，聯邦上訴法院於上周五（8月29日）以7比4裁定，《IEEPA》並未明確授予總統實施關稅的權力，關稅屬國會專屬權限，川普的做法已經違憲。裁決暫緩至10月14日生效，以允許政府上訴至最高法院。
川普強調，他的對等關稅政策為美國創造了巨額收入，據財政部數據，今年迄今已收取1420億美元（約台幣4.35兆元）關稅，且促使多個國家承諾投資數千億美元。他稱，與歐盟的協議「讓他們支付近一兆美元（約台幣30.6兆元）」，並表示這些協議若因裁決無效，美國經濟將面臨「毀滅性後果」。然而，多位經濟學家持續警告，關稅由美國進口商支付，而非外國企業，可能推高通貨膨脹並減緩經濟增長。
國際媒體對川普的言論反應不一。《紐約時報》（The New York Times）指出，川普試圖透過警告經濟混亂來影響最高法院，強調撤銷關稅可能導致需退還數十億美元進口稅，對聯邦財政構成壓力。香港財政司司長稍早表示，此裁決「至少讓川普回歸理性」，若最高法院維持裁決，可能動搖川普的談判策略，影響與英國、日本等國的貿易協議，並引發金融市場不確定性。
美國參議院財政委員會首席民主黨議員威登（Ron Wyden）批評川普的言論造成更多混亂，質疑其貿易協議的穩定性。貿易專家馬傑魯斯（Ryan Majerus）表示，與歐盟等國的協議本為框架性協定，具備調整空間，川普的「撤銷」言論旨在增加談判籌碼。
川普雖面臨法律挑戰，但仍可透過《1974年貿易法》（Trade Act of 1974）第301條或1962年《貿易擴張法》（Trade Expansion Act）第232條等其他法律實施關稅，儘管這些途徑需調查程序，限制了其靈活性。最高法院的6比3保守派多數（其中3人由川普提名）可能提高其勝訴機會，但法律專家表示，鑑於IEEPA未明確提及關稅，裁決結果難以預測。
