前美國國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）上周六（8月30日）在《The Bulwark》播客（Podcast）節目中，強烈批評美國總統川普（Donald Trump）對印度實施的50%高額關稅，稱此舉使「美國的全球品牌形象跌入谷底」。
《印度斯坦時報》（The Hindustan Times）報導，美國於8月27日起對印度商品徵收50%關稅，這是美國對任何國家徵收的最高關稅率，其中包括針對印度進口俄羅斯石油額外加徵的25%懲罰性關稅。此舉被川普政府稱為對印度持續購買俄羅斯原油的報復，影響印度紡織、珠寶和機械電器等產業，引發失業與經濟成長放緩的擔憂。蘇利文警告，這項政策不僅損害美國與印度的關係，還可能將新德里推向北京，促使印度與中國尋求更密切的合作。
蘇利文表示，美國過去被視為可靠的國際夥伴，但川普的關稅政策讓盟友與夥伴國視華盛頓為「大破壞者」，「我走訪各國與領袖對話時，他們談論的是如何降低對美國的依賴。他們認為美國是無法信賴的國家」。他進一步對比中美，稱中國在全球許多國家的聲望已超越美國，「一年前，中國還處於守勢，但現在各國認為美國品牌形象崩潰，中國反而看起來像負責任的大國」。
以印度為例，蘇利文指出，美國多年來在共和與民主兩黨的共識下，努力與新德里建立更深層、穩定的關係，以抗衡中國的崛起。然而，川普的關稅攻勢破壞了所有努力，「印度原本是我們試圖深化關係的國家，現在他們卻說，『看來我們得去北京與中國坐下來談，因為我們必須抵銷美國帶來的風險』」。印度《經濟時報》（The Economic Times）指出，印度與中國近期關係有所緩和，特別是在2020年的邊境衝突後，雙方首次顯著改善關係，顯示印度可能因美國壓力轉向與中國合作。
蘇利文的批評不只是個人意見。前國家安全顧問波頓（John Bolton）也於近日接受《印度斯坦時報》採訪時，批評川普對印度的政策「混亂」，質疑為何印度因購買俄羅斯能源被罰25%關稅，而中國卻未受類似制裁。波頓坦言，美印關係目前「處於非常糟糕的境地」，稱川普為「異常總統」，並呼籲在川普剩餘任期內盡量減少雙邊關係的損害。
《經濟學人》（The Economist）也警告，認為美國疏遠印度是「嚴重錯誤」，川普的關稅與對巴基斯坦的友好姿態（尤其在5月印巴衝突後）已「毀掉25年外交努力」。《傑富瑞投資銀行》（Jefferies Financial Group）的分析指出，關稅背後還有川普因未能調停今年稍早的印巴衝突而感到的「個人不滿」，以及對農業貿易的爭議。
《紐約時報》（The New York Times）也認為，川普的關稅策略可能導致印度在科技、軟體和生物醫學等領域與中國加強合作，形成「1+1大於2」的市場效應，進一步削弱美國在亞洲的影響力。
蘇利文曾在歐巴馬（Barack Obama）政府擔任政策規劃主任，並於拜登（Joe Biden）政府擔任國家安全顧問，負責制定對華競爭與美印關係的政策。他與川普無直接共事經歷，但作為拜登政府核心成員，蘇利文推動的對華遏制與強化美印關係策略，與川普的「美國優先」貿易政策形成鮮明對比。
川普傾向以關稅作為地緣政治工具，蘇利文則強調長期外交與盟友合作，認為川普的單邊行動損害美國全球信譽。波頓等川普前任政府官員也批評其政策，顯示川普的關稅策略在美國國內外均引發爭議。蘇利文的公開批評，反映了民主黨與部分共和黨人對川普外交政策的共同擔憂，特別是在美印關係被視為抗衡中國的關鍵時刻。隨著美中印三角關係的變化，川普的關稅政策不僅影響經濟，也將重塑地緣政治格局。
